Дело № 2-3333/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 28 октября 2019 года
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Лисничей А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вартаняна Левона Робертовича к Чуйкину Денису Александровичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Вартанян Л.Р. предъявил иск Чуйкину Д.А., указав, что 06.11.2018 между ними был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика. Срок возврата займа установлен –01.02.2019. Свои обязательства ответчик не исполнил. На основании изложенного истец просил:
Взыскать с Чуйкина Д.А. в пользу Вартаняна Л.Р. сумму долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2019 по 26.07.2019 в размере 12 909 рублей 24 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 829 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
В судебном заседании представитель истца Румянцев С.О. исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования Вартаняна Л.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суду представлен подлинник расписки от 06.11.2018, согласно которой Чуйкин Д.А. взял в долг у Вартаняна Л.Р. денежные средства в размере 350 000 рублей, которые обязался вернуть до 01.02.2019.
Расписка составлена собственноручно ответчиком.
Представленная расписка является надлежащим письменным доказательством, позволяющим установить, что сторонами была совершена сделка займа, определить условия займа, а именно его сумму и срок возврата.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договору займа от 06.11.2018 ответчик обязался возвратить долг в срок до 01.02.2019.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Нахождение расписки на руках у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату суммы займа. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В этой связи требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Срок возврата займа договором сторон установлен до 01.02.2019.
На основании указанных правовых норм истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2019 по 26.07.2019 (согласно требованиям истца).
Согласно расчету, произведенному судом, размер процентов на сумму долга составит:
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]?[4]?[5]/[6] |
350 000 | 02.02.2019 | 16.06.2019 | 135 | 7,75% | 365 | 10 032,53 |
350 000 | 17.06.2019 | 26.07.2019 | 40 | 7,50% | 365 | 2 876,71 |
Итого: | 175 | 7,69% | 12 909,24 |
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 829 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вартаняна Левона Робертовича к Чуйкину Денису Александровичу удовлетворить полностью.
Взыскать с Чуйкина Дениса Александровича в пользу Вартаняна Левона Робертовича сумму долга по договору займа от 06.11.2018 в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2019 по 26.07.2019 в размере 12 909 рублей 24 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 829 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) И.В. Сомова
Решение в окончательной форме составлено 05.11.2019.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья И.В. Сомова