Решение по делу № 2-223/2019 от 12.11.2019

Дело № 2-223/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г.Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.В.,

при помощнике судьи Першаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кудинова Владимира Семеновича к администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Кудинов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.С.. Ее сын - Кудинов Владимир Семенович, являющийся наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти матери, в установленный законодательством РФ срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Дмитровского нотариального округа Орловской области Русаковой О.С. заведено наследственное дело к имуществу умершей К.А.С. Истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. На основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГг., сери РФ № №, согласно которого К.А.С. приобретает право частной собственности на землю по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 7,5 га. Однако, в связи с тем, что при жизни К.А.С. не зарегистрировала право собственности на земельную долю в установленном законодательством порядке, нотариус не может включить вышеуказанную спорную земельную долю в состав наследства (наследственной массы) после ее смерти. Просит суд, включить с состав наследственной массы земельную долю площадью 7,5 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельхозпроизводства, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти К.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Сафонова Л.Ц. исковые требования Кудинова В.С. уточнила. Просила суд включить с состав наследственной массы земельную долю площадью 7,5 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельхозпроизводства, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти К.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Кудиновым Владимиром Семеновичем право собственности на земельную долю площадью 7,5 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельхозпроизводства, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец Кудинов В.С. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, воспользовался правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Кудинова В.С. по доверенности Сафронова Л.Ц., представитель ответчика - администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, Дмитровского района Орловской области не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. В представленных заявлениях представитель Сафронова Л.Ц., глава Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области Новикова Т.И. просят рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. При этом, суд учитывает, что сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Дмитровского районного суда Орловской области – www.dmitrovsky.orl@sudrf.ru. Данные сведения являются открытыми и общедоступными.

Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, после смерти наследодателя – К.А.С. (повторное свидетельство о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ), открылось наследство на ее имущество.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 90-е годы прошлого столетия, в период проведения земельной реформы осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен был превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Согласно Конституции РСФСР, действующей до декабря 1993 года, земля, недра, воды, растительный и животный мир являлись достоянием народов, проживающих на соответствующей территории. Исходя из вышеизложенных нормативных документов, следует, что работники и пенсионеры социальной сферы села, проживающие на территории реорганизуемых хозяйств, имеют права на получение земельной доли, определённой в данном хозяйстве и равной для всех, участвующих в приватизации.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII-ОРО-07 № от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.С. являлась собственником одной земельной доли, площадью 7,5 га, из земель сельхозназначения КСП им. XXI Съезда КПСС.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, площадь земельного массива с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>), составляет <данные изъяты> кв.м. К кадастровой выписке приложен список правообладателей с указанием фамилий, имен, отчеств, размера долей, правоустанавливающих документов. В указанном списке К.А.С. не значится.

Из сообщения администрации Долбенкинского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списке собственников земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> не распорядившихся земельными долями К.А.С. не значится, что подтверждается представленным списком.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником первой очереди по закону после смерти К.А.С. является ее дети: К.Е.С., К.Г.С. (ныне покойные – свидетельство о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии ЦЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, Кудинов В.С.

Наследник Кудинов В.С. обратился к нотариусу, принял наследство, оставшееся после смерти К.А.С. в виде домовладения и земельного участка, о чем свидетельствует копия свидетельства о праве на наследство и материалы наследственного дела №, предоставленные по запросу суда нотариусом Дмитровского нотариального округа <адрес>.

Из сообщений нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кудинов В.С. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство.

Таким образом, судом установлено, что Кудинов В.С. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери - К.А.С., в связи с чем, право собственности на земельную долю на день открытия наследства наследодателя К.А.С. перешло к Кудинову В.С., исходя из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, однако ввиду того, что при жизни К.А.С. не оформила свои права на имущество, истец Кудинов В.С. не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кудинова В.С. к администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кудинова Владимира Семеновича к администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя К.А.С. недвижимое имущество и признать за Кудиновым Владимиром Семеновичем право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий размером 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 09 января 2020 года.

Судья Л.В. Власова

Дело № 2-223/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

25 декабря 2019 года г.Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.В.,

при помощнике судьи Першаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кудинова Владимира Семеновича к администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кудинова Владимира Семеновича к администрации Долбенкинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя К.А.С. недвижимое имущество и признать за Кудиновым Владимиром Семеновичем право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий размером 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 09 января 2020 года.

Судья Л.В. Власова