Решение по делу № 1-411/2020 от 29.04.2020

УИД № 22RS0068-01-2020-002609-16 № 1-411/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                       19 июня 2020 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Губа Е.А.,

подсудимого Терентьева С.В.,

защитника – адвоката Комарова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Терентьева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего .... имеющего средне- специальное образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев С.В., имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия и незаконное хранение огнестрельного оружия, в период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2014 по 15 часов 15 минут 02.03.2020 находился на садовом участке .... В указанный период времени у Терентьева С.В., которому было достоверно известно, что в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», свободный оборот огнестрельного оружия запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконную переделку пневматического газобаллонного пистолета модели <данные изъяты> приобретенного в период с 01.06.2014 по 30.06.2014, в огнестрельное оружие.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную переделку пневматического газобаллонного пистолета в огнестрельное оружие, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на законный оборот огнестрельного оружия, Терентьев С.В., не имея соответствующей лицензии, в нарушение ст. ст. 1,2,3,5,6,10,13,16,22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», а также п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и желая их наступления, в сарае, расположенном на территории садового участка ....» в период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2014 по 15 часов 15 минут 02.03.2020, подготовил необходимые для переделки пневматического газобаллонного пистолета в огнестрельное оружие материалы и инструменты: наждак, сверло, дрель, сварочный аппарат, линейку и другие металлические детали.

В продолжение своего преступного умысла, Терентьев С.В., используя ранее подготовленные им материалы и инструменты, незаконно переделал пневматический газобаллонный пистолет <данные изъяты> в огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № 216 от 09.03.2020, относится к короткоствольному, гладкоствольному, однозарядному, неавтоматическому огнестрельному оружию, изготовленное по типу пистолета, путем внесения в его конструкцию необратимых изменений, выполненных самодельным способом, а именно: <данные изъяты> Данный пистолет для производства выстрелов пригоден путем раздельного заряжания вкладыша (патронника) комплектующими элементами для заряжания патронов, а именно: <данные изъяты>

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2014 по 15 часов 15 минут 02.03.2020, Терентьев С.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта огнестрельного оружия, не имея на то соответствующего разрешения, имея предусмотренную законом обязанность и реальную возможность добровольно сдать в органы внутренних дел короткоствольное, гладкоствольное, однозарядное, неавтоматическое огнестрельное оружие, изготовленное по типу пистолета, из пневматического газобаллонного пистолета модели <данные изъяты> путем внесения в его конструкцию необратимых изменений, выполненных самодельным способом, а именно: <данные изъяты>, не сделал этого, и осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота оружия, предусмотренных ст. ст. 1,2,3,5,6,10,13,16,22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», а также п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и желая этого, поместил ранее переделанное огнестрельное оружие в веранду садового домика на садовом участке № .... где и стал незаконно хранить его, обеспечивая сохранность.

02.03.2020 в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, производимого в веранде садового домика по указанному адресу сотрудником полиции был обнаружен и изъят пистолет, который согласно заключению эксперта № 216 от 09.03.2020, относится к короткоствольному, гладкоствольному, однозарядному, неавтоматическому огнестрельному оружию, изготовленному по типу пистолета, путем внесения в его конструкцию необратимых изменений, выполненных самодельным способом, а именно: <данные изъяты> Данный пистолет для производства выстрелов пригоден путем раздельного заряжания вкладыша (патронника) комплектующими элементами для заряжания патронов, а именно: <данные изъяты> которое Терентьев С.В. незаконно хранил в указанном месте.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что оно ему понятно; он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны; обвинение Терентьева С.В. в преступлениях обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за их совершение не превышает 10 лет лишения свободы; гособвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, а действия Терентьева С.В. квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконную переделку огнестрельного оружия, и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им средней тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, личность подсудимого, в целом положительно характеризующегося с места жительства, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд по обоим составам преступлений признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия, нахождение на иждивении четверых малолетних детей.

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

    Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, указанных выше смягчающих в отсутствие отягчающих обстоятельств, а также материального и семейного положения, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ – в виде лишения свободы, с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, применяя положения ст. 64 УК РФ, так как наличие на иждивении четырех малолетних детей признается судом исключительным обстоятельством по настоящему преступлению, снижающим степень общественной опасности данного преступления.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, указанных выше смягчающих в отсутствие отягчающих обстоятельств, а также материального и семейного положения, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа с учетом семейного положения, наличия четырех малолетних детей.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ судом не установлено, поэтому оснований для применения в отношении Терентьева С.В. положений ст. 64 УК РФ по указанному составу преступления суд не усматривает.

Суд приходит к выводу, что исправление Терентьева С.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что целям исправления Терентьева С.В. будут служить испытательный срок условного осуждения и возложение обязанностей.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как не усматриваются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Терентьева С.В. освободить.

    Терентьев С.В. по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Терентьева С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч. 1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.223 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Терентьеву С.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Терентьева С.В. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Меру процессуального принуждения Терентьеву С.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, меру пресечения – не избирать.

Терентьева С.В. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу - пистолет, <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья А.В. Худяков.