Решение по делу № 2-982/2015 от 04.02.2015

...

2-982/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мелентьевой Т.А.,

при секретаре Мадьяровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Степанову А.А. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Степанову А.А.о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО «Промсвязьбанк», правопреемником которого является истец, и ответчиком Степановым А.А. был заключен кредитный договор №, путем акцепта Банком Заявления-оферты Клиента в ОАО «...». Согласно заявления – оферты клиент в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ заявил о присоединении к действующей редакции Правил предоставления и обслуживания международных банковских карт VISA (с льготным периодом кредитования) ОАО «...»

Ответчик нарушил условия кредитного договора, допуская просрочку внесения денежных средств в счет погашения кредита,

ДД.ММ.ГГГГмежду ООО «Первое коллекторское бюро» ОАО «...» был заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГперешли от ОАО «...» к истцу.

На момент уступки прав требований по кредитному договору задолженность ответчика составляла ... руб., из которых ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – судебные расходы, ... руб. – неустойки сверх присужденные судом.

Истец исключает из общей суммы задолженности ответчика сумму задолженности неустойки сверх присужденной судом в размере ... руб.

Истец просит взыскать со Степанова А.А, задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Степанов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ранее представленному отзыву на исковое заявление, исковые требования не признал, указав, что имеет задолженность по кредитному договору перед ОАО «...», доказательств того, что его кредитор уступил право требования по заключенному между ними кредитному договору ОАО «Перове коллекторское агентство» ему представлено не было. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО «...» и ответчиком Степановым А.А. был заключен кредитный договор №, путем акцепта Банком Заявления-оферты Клиента в ОАО «...».

Согласно заявления – оферты, клиент в порядке ст. 428 Гражданского кодекса РФ, заявил о присоединении к действующей редакции Правил предоставления и обслуживания международных банковских карт VISA для физических лиц (с льготным периодом кредитования ОАО «...» (далее Правила).

В соответствии с п. 1.2 Правил факт заключения договора подтверждается отметкой банка, проставляемой в анкете-заявлении и включающей сведения о номере счета и установленном клиенту лимите овердрафта.

На анкете-заявлении №проставлена отметка ОАО «...» (печать), установлен лимит овердрафта в ... рублей.

Из расчета задолженности по кредитному договору, отражающего в том числе движение денежных средств следует, что платежи в счет погашения основного долга вносились с нарушением сроков, а с ДД.ММ.ГГГГплатежи от заемщика в счет погашения задолженности не поступали вообще.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.2 Правил кредит в пределах лимита овердрафта предоставляется на условиях срочности, платности и возвратности для проведения любых операций по счету. При этом, процентная ставка по кредиту, размер штрафов и иные условия обслуживания банковской карты устанавливаются банком в Тарифах.

В соответствии с п.1.3 Правил банк с целью ознакомления держателей с условиями настоящих Правил и Тарифами размещает Правила и Тарифы одним из способов, установленных настоящими Правилами, обеспечивающими возможность ознакомления с этой информацией Держателей.

Пункт 3.6. Правил устанавливает, что за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчиваются днем погашения задолженности по основному долгу включительно. Проценты начисляются исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО АКБ «...» был заключен договор об уступке прав (требований) №.

Согласно п.2.5 договора об уступке прав, права требования переходят к ОАО «ПКБ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.

В соответствии с договором уступки прав (требований) смена кредитора для должника не должна изменять права и обязанности, установленные в заключенном между цедентом и должником кредитном договоре.

Перечень передаваемых цедентом прав требования, является приложением №к договору об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На момент уступки прав (требований) задолженность ответчика перед Бюро, согласно выписке из приложения №к договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГсоставляла: ... рублей, из которых: сумма задолженности по основному денежному долгу – ... руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – ... руб., судебные расходы – ... руб., неустойки, присужденные судом – ... руб.

Как установлено ранее, должник с даты приобретения истцом прав (требований) от ОАО АКБ «...» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд гашение задолженности не производил.

Из расчета задолженности по кредитному договору №, отражающего, в том числе, движение денежных средств, представленному ОАО «Первое коллекторское бюро» следует, что размер задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГс момента передачи прав по нему истцу, не изменился.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ... руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., судебные расходы – ... руб.

Вместе с тем, из расчета задолженности по кредитному договору №, отражающего, в том числе, движение денежных средств, представленному ОАО «Первое коллекторское бюро» следует, что денежная сумма в размере ... рублей является задолженностью по оплате пени, начисленной в размере ... рублей за факт просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, которая складывается из разницы начисленной суммы в размере ... рублей и уплаченной ... рублей, а сумма в размере ... рублей является задолженностью по оплате комиссии за обслуживание карты, которая фактически начислена в размере ... рублей.

При этом, указанная истцом сумма в размере ... рублей ... копеек как неустойка, сверх присужденных судом является задолженностью по оплате процентов за пользование кредитом, в том числе просроченные проценты в размере ... рублей ... копеек, проценты на просроченную задолженность в размере ... рублей ... копеек.

Указанные суммы: просроченная задолженность по основному долгу составляет ... руб,, пеня в размере ... рублей, комиссия в размере ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей ... копеек, проценты на просроченную задолженность в размере ... рублей ... копеек также выставлялись в требование о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Степанов А.А., как заемщик, получивший денежные средства по кредитному договору, надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере ... рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет ... рублей ... копейки, комиссия за обслуживание карты – ... рублей, пеня – ... руб.

Проверив расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, суд находит его верным. Ответчик, представленный расчет и размер задолженности не оспаривал, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ контррасчет не представил.

Довод ответчика о необоснованности предъявленных к нему требований истца ОАО «Первое коллекторское агентство» ввиду того, что задолженность у ответчика существует перед ОАО «Промсвязьбанк» не основан на фактических обстоятельствах дела.

В соответствии с п. 6.1. договора об уступке прав (требований) №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «...» (цедент) и ОАО «Первое коллекторское агентство» (цессионарий), цедент обязан уведомить должника о состоявшемся к цессионарию переходе прав требования. Надлежащим уведомлением является направление каждому должнику письменного сообщения об уступке права требования по кредитному договору цессионарию, по указанному должником в кредитном договоре адресу регистрации по месту жительства заказанным письмом без уведомления (п. 6.2.).

Уведомление об уступке прав (требований) по кредитному договору третьему лицу, было направлено Степанову А.А. по адресу регистрации заказным письмом без уведомления, что подтверждается реестром почтовых отправлений, копией паспорта ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. подтверждены платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» со Степанова А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере ... рублей ... копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет ... рублей ... копейки, комиссия за обслуживание карты – ... рублей, пеня – ... руб.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» со Степанова А.А. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: ...

...

...

...

...

...

...

...