Решение по делу № 12-1-53/2024 (12-1-315/2023;) от 15.12.2023

дело № 12-1-53/2024 (12-1-315/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 18 января 2024 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл ПестовД.И., рассмотрев жалобу ООО «ТРАНС-ЮК» на постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «ТРАСН - ЮК»,

у с т а н о в и л :

Постановлением главного государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ТРАНС – ЮК» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ТРАНС-ЮК» обратился в Горномарийский районный суд РМЭ с жалобой, в которой просит отменить постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу, что жалоба ООО «ТРАНС-ЮК» не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению.

Так, в силу ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкований ст.ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГлавного государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора ЦМУГАДН № ООО «ТРАНС – ЮК» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления направлена заказным письмом по адресу места нахождения ООО «ТРАНС – ЮК» г. Ижевск.

В соответствии с пун. 34 Приказа Минцифры России от 17.04.2023 №382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 № 73719) почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

ДД.ММ.ГГГГ письмо прибыло в место вручения и осуществлена неудачная попытка его вручения адресату, ДД.ММ.ГГГГ неврученная корреспонденция возвращена отправителю ввиду истечения срока хранения.

Таким образом, последний день для подачи жалобы приходился на ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В жалобе заявитель указывает на то, что ООО «Транс – ЮК» о вынесенном постановлении узнало лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Однако изложенный довод ходатайства не состоятелен, документально не подтвержден, опровергается сведениями, представленными начальником ЦАФАП ФИО2 и данными об отслеживании почтового отправления по идентификатору № на официальном сайте Почта России.

Настоящая жалоба на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ подана представителем ООО «ТРАНС-ЮК» Суворовой Р.В. посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Горномарийского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГг., о чем свидетельствуют данные с квитанции об отправке, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности заявителем реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, не представлено.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку ходатайство о восстановлении срока для обжалования принятого решения в порядке ст. 30.3 КоАП РФ ООО «ТРАНС-ЮК» не заявлено, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ООО «ТРАНС-ЮК» на постановлением главного государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг., которым ООО «ТРАНС-ЮК» привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ возвратить заявителю в связи с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.И. Пестов