Решение по делу № 2-445/2018 от 14.12.2017

Дело № 2-445-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово 19 февраля 2018 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Матвеевой Л.Н.

при секретаре Денисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцева Евгения Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехпроект» о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Усольцев Е.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Геотехпроект» о возмещении убытков. Просит обязать ответчика возместить ей убытки в размере 214800 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос об отставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку ранее судом рассмотрен вопрос и вынесено решение по аналогичному иску.

Истец Усольцев Е.Ю. в судебном заседании возражал оставить иск без рассмотрения, указал, что иски не тождественны, в том деле суд вышел за пределы ее требований и ранее заявленные требования о взыскании убытков частично удовлетворил как взыскание аванса.

Представитель истца Анкудинова О.А., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании возражала оставить иск без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «Геотехпроект» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия представителя ответчика.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела №, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что в производстве Заводского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску Усольцева Евгения Юрьевича к ООО «Геотехпроект» о возмещении убытков в размере 354669 руб. в связи с договорными обязательствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Заводского районного суда <адрес> от 31.10.2017г. постановлено: взыскать с ООО «Геотехпроект» в пользу Усольцева Е.Ю. сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размер 120000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что ранее Заводским районным судом г.Кемерово уже рассмотрен иск Усольцева Е.Ю. к ООО «Геотехпроект» о взыскании убытков, который удовлетворен частично, в настоящем иске Усольцев Е.Ю. просит взыскать убытки по тому же основанию, что и заявлял ранее в иске, спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то суд считает необходимым оставить исковое заявление Усольцева Е.Ю. без рассмотрения.

Доводы стороны истца о том, что настоящее заявление предъявлено по ст.15 ГК РФ, тогда как по гражданскому делу № суд необоснованно переквалифицировал их требования, - в данном случае не могут являться основанием для рассмотрения таких исковых требований Усольцева Е.Ю. по существу, поскольку судом установлено, что в производстве Заводского районного суда г.Кемерово разрешился по существу спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Усольцева Евгения Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехпроект» о возмещении ущерба путем возмещения убытков в размере 214800 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Н. Матвеева