Решение по делу № 2-226/2019 от 23.10.2018

Дело № 2-226/2019 15 января 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Кадашникове И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное Агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» к Антипову В.В. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

СПб ГКУ «Жилищное Агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга иском к Антипову В.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик является собственником жилого помещения комнаты площадью 20,10 кв.м. в трехкомнатной квартире общей площадью 72,10 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. Комнаты площадью 10,650 кв.м и 16,00 кв.м принадлежат государству. В целях дальнейшей эксплуатации квартиры, которая признана непригодной к проживанию, истцом был заключен государственный контракт на выполнение капитального ремонта спорного жилого помещения. Стоимость ремонтных работ согласно сметного расчета 2150415 руб. 75 коп.

Судом, на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела в суд по месту регистрации ответчика.

Истец представитель СПб ГКУ «Жилищное Агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» по доверенности Бородина С.М. в суд явилась, не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик Антипов В.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу указанному в иске, по которому не проживает, в связи с чем вопрос о направлении дела в суд по месту регистрации ответчика. рассмотрен в его отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям УФМС России по СПб и ЛО гражданин Антипов В.В. с 20.10.1980 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что последним местом регистрации ответчика было не на территории Петродворцового района, исковое заявление принято к производству Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-226/2019 по иску СПб ГКУ «Жилищное Агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» к Антипову В.В. о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья