Решение по делу № 2-1661/2024 (2-8450/2023;) от 31.10.2023

Дело № 2-1661/2024 (59RS0007-01-2023-007742-68)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2024 года                             г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. как с наследника умершего заемщика ФИО5

    В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу с заявлением о принятии наследств после смерти ФИО5 обратился ФИО6, однако ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 подал нотариусу заявление об отказе от наследства.

Также из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из денежных средств на счетах и квартиры по адресу: <адрес>, д.Лога, <адрес>.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

ПАО Сбербанк направил в суд письменное согласие о замене ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащих – администрацию Соликамского городского округа и ТУ Росимущества в <адрес>.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, следует произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащими.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащими подсудность изменилась, так как администрация Соликамского городского округа находится по адресу: <адрес>, а ТУ Росимущества в <адрес> находится по адресу: <адрес>, то есть ни один из ответчиков не находится на территории <адрес>, то дело следует передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд    

о п р е д е л и л :

Произвести замену ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащих – администрацию Соликамского городского округа и ТУ Росимущества в <адрес>.

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации Соликамского городского округа, ТУ Росимущества в <адрес> по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья      -              О.В.Коневских