Дело № 2-2339/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года город Тверь

Заволжский районный суд г.Твери

в составе председательствующего судьи Вуйминой О.В.,

при секретаре Заворуевой К.В.,

с участием представителей истца Львовой Н.Е. и Семенова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Щербакова Д.С. к Щербакову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноЛогия», Обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», Муниципальному казенному учреждению города Твери «Управление муниципальным жилищным фондом» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков Д.С. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит определить порядок внесения платы жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> между ним и Щербаковым А.А. по 1/2 доли и обязать ООО «ТехноЛогия», ООО «Тверь Водоканал», МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом» предоставить отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование требований указал, что является нанимателем квартиры по указанному адресу. Совместно с ним нанимателем также является Щербаков А.А., который не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Стороны не являются членами одной семьи, совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют. Соглашение об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Щербаков А.А., представители ответчиков ООО «ТехноЛогия», ООО «Тверь Водоканал», МКУ «УМЖФ», а также представители третьих лиц администрации г.Твери и ООО «ЕРКЦ» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, уважительности причин неявки не представили.

Администрация г.Твери, ООО «ЕРКЦ», МКУ «УМЖФ» просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

С учетом мнения представителей истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Щербаков Д.С. и Щербаков А.А. являются нанимателями и зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела справкой с места жительства, карточками регистрации, ордером.

Управляющей организацией указанного жилого дома является ООО «ТехноЛогия», которое производит начисление и сбор платы за жилищно – коммунальные услуги, о чем имеются копии протокола собрания собственников помещений многоквартирного дома от 27.04.2016 и актов приема-передачи от 28.07.2016.

Как следует из пояснений представителей истца, истец с ответчиком общее хозяйство не ведут, проживают раздельно. Между ними имеется спор по поводу их участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

По смыслу ст. ст. 69, 153 ЖК РФ на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, а также на совместно проживающих с ним лиц возлагается обязанность по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг.

Пунктом 2 ст. 156 ЖК РФ установлено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наём), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В силу п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом от заключения такого соглашения или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности выдать бывшему члену семьи нанимателя отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, суд считает, что требования истца соответствуют положениям закона.

Ввиду возникших между проживающими в спорной квартире лицами разногласий по поводу оплаты за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Щербакова Д.С. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между Щербаковым Д.С. и Щербаковым А.А. в равных долях, а именно в размере 1/2 доли за каждым подлежат удовлетворению.

Поскольку ООО «ТехноЛогия» производит начисление и сбор платы за жилищно– коммунальные услуги, ООО «Тверь Водоканал» начисляет плату за услуги «Холодная вода», «Водоотведение ХВС» и «Водоотведение ГВС», МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом» начисляет плату за наем жилья, суд приходит к выводу о том, что указанные организации должны выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении истца Щербакова Д.С. и ответчика Щербакова А.А.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-2339/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Щербаков Д.С.
Ответчики
ООО "ГУК Заволжского района г.Твери"
ООО «Технология»
МКУ г.Твери «Управление муниципальным жилищным фондом»
Щербаков А.А.
ООО «Тверь Водоканал»
Другие
Администрация г.Твери
ООО «ЕРКЦ»
Суд
Заволжский районный суд г. Тверь
Дело на сайте суда
zavolzhsky.twr.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2016Предварительное судебное заседание
23.06.2016Судебное заседание
10.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее