Решение по делу № 1-435/2020 от 30.09.2020

Дело: 1-435/2020

25RS0-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                             23 ноября 2020 года

Первореченский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гладких Н.З.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Дементьевой,                             

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> г. ФИО5 Брухтей, адвоката Т.С. Жуковой,

подсудимого К.В. Леонова,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Леонова Кирилла Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, холостого, со слов работающего промышленным альпинистом, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 01 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 102-104, 105-107),

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 97-101), ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонов К.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил при себе, в правом нижнем боковом кармане штанов надетых на нем, полимерный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1он (a-PVP), массой вещества (массой смеси) 0, 41 грамм, что является значительным размером, до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан инспектором <данные изъяты> полка ППСП УМВД России по <адрес>, в районе <адрес> В по <адрес> <адрес>, доставлен в ОП УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство у Леонова К.В. было изъято, при проведении его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство Леонова К.В. удовлетворить, поскольку обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и сомнения не вызывает, а подсудимый понимает его существо, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и, в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Кроме того, государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Леонова К.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства:

на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, что на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит (л.д. 76, 78, 80, 82), удовлетворительно характеризуется (л.д. 117, 119), состояние здоровья.

на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем, суд принимает во внимание и наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, так как Леонов К.В. совершил умышленное преступление, при этом, имеет судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, ее состава и имущественного положения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Леонова К.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым, с учетом ч.1 ст. 68, ч.2 ст. 68 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидива, без применения ч.1 ст. 62 УК РФ, полагая, что его исправление возможно только в изоляции от общества, и данным видом наказания будут достигнуты цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

    Также, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований:

- к применению ст. 64 УК РФ, поскольку указанные смягчающие обстоятельства не являются безусловными к признанию исключительными,

- к прекращению уголовного преследования либо освобождению Леонова К.В. от наказания за отсутствием правовых оснований,

- к применению ст. 82.1 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует заключение о признании подсудимого больным наркоманией.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания надлежит определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях Леонова К.В., в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства надлежит: наркотическое средство, на основании п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, так как оно запрещено к обращению, фрагмент изоленты, осколки, ватные тампоны со смывами, в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности и не истребованные стороной, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леонова Кирилла Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

На основании ч.2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения настоящего приговора, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>

Взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, фрагмент изоленты, осколки, ватные тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке, в <адрес>вой суд через <адрес> суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.З. Гладких

1-435/2020

Категория:
Уголовные
Другие
ЛЕОНОВ КИРИЛЛ ВЛАДИСЛАВОВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Гладких Надежда Зифярьевна
Статьи

228

Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2020Передача материалов дела судье
19.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2020Судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее