Решение по делу № 2-90/2024 (2-618/2023;) от 20.12.2023

Дело № 2-90/2024

УИД: 86RS0018-01-2023-000951-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    01 февраля 2024 года                            п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Сафроновой И. В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2024 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Ермолаеву С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ермолаеву С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит Ермолаеву С. Ю. в сумме ... руб. на срок 60 месяцев под 23% годовых. 02.12.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры вынесен судебный приказ по делу № 2-1620-0401/2019, с Ермолаева С. Ю. взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.11.2019 в размере 478 359,37 руб. Задолженность по просроченному основному долгу погашена по решению суда 15.08.2022. Поскольку судебным приказом с ответчика ранее взыскана задолженность по состоянию на 05.11.2019, истец, руководствуясь положениями статей 309, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика просроченные проценты в размере 147 007,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 140,14 руб.

Представитель истца, ответчик Ермолаев С. Ю. в суд не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ермолаевым С. Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок 60 месяцев под 23% годовых. Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д. 39-40).

Выдача денежных средств ответчику в размере ... руб. подтверждается выпиской по счету, справкой о зачислении суммы кредита (л.д. 45, 47).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.12.2019 по делу № 2-1620-0401/2019 с Ермолаева С. Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ханты-Мансийского отделения № 1791 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 478 359,37 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 423 983,81 руб., просроченные проценты – 37 682,01 руб., неустойка – 16 693,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 991,80 руб., всего в общей сумме 482 351 руб. 17 коп. (л.д. 49).

Задолженность по просроченному основному долгу погашена по решению суда 15.08.2022, что следует из истории погашений по договору (л.д. 32-34), ответчиком доказательств обратного не представлено.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика по уплате процентов по состоянию на 12.12.2023 составляет 147 007,04 руб. (л.д. 16-34)

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих требования истца в части взыскания им долга, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

    Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, кроме суммы долга по кредиту с ответчика подлежат взысканию расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 140,14 руб., уплаченные при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Ермолаеву С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить полностью.

Взыскать с Ермолаева С. Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 007,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 140,14 руб., а всего взыскать 151 147 (сто пятьдесят одну тысячу сто сорок семь) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

.

.

Судья:                                Р. В. Назарук