Решение по делу № 2-158/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-158/2019

УИД. 32RS0017-01-2019-000 158-09

Ст. строка 2.176- Баранов М.Н.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года п. Комаричи Комаричского

района Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Баранова М.Н.

при секретаре Скрипиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой В.Е. к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Васильева В.Е. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она оформляет наследство после смерти своего брата Ч.Н.Е.., умершего <дд.мм.гг.>. Оформляя наследство после смерти Ч.Н.Е., истец по незнанию пропустил 6-ти месячный срок для подачи заявления о принятии наследства, однако она фактически приняла наследство, так как вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом, оставшимся после смерти брата - Ч.Н.Е.

Родителям Васильевой В.Е.- Ч.Е.Д., и Ч.М.Я., при жизни на праве частной собственности принадлежали земельные доли общей площадью 5,3 га., ( каждому) в том числе пашни 4,3 га. ( каждому) в границах земельного участка <адрес>.

Согласно архивным данным Комаричского муниципального района, <дд.мм.гг.> АО « Лопандинское» разделилось на два хозяйства АО « Лопандинское» и АО « Радогощский ». Земельные доли Ч.Н.Е. и Ч.М.Я. ( 1/124 каждому) находятся в СПК « Радогощский»

Брат Васильевой Е.В., Ч.Н.Е. на момент жизни и смерти родителей проживал с ними в одном доме, вел общее хозяйство и фактически вступил в наследство после их смерти.

Васильева В.Е. просит суд признать за ней право собственности на две земельные доли в размере <данные изъяты> соразмерно общей площади <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га в границах земельного участка СПК « Радогощкий» Комаричского района Брянской области, ( из них <данные изъяты> в размере <данные изъяты> га, принадлежавшую Ч.Е.Д. и <данные изъяты> га размере <данные изъяты> га, принадлежавшую Ч.М.Я.), кадастровый номер <номер> кв.м.( единое землепользование) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах земель сельскохозяйственного назначения

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство об исправлении технической описки, указав в резолютивной части искового заявления кадастровый номер земельного участка <номер> вместо <номер>.

Истец Васильева В.Е. в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Егорова П.Я. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, указав, что излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 11448 рублей, 43 коп. не желает возвращать.

В судебное заседание представитель ответчика – Лопандинской сельской администрации Комаричского района Брянской области не явился, третье лицо – Управление Росреестра по Брянской области, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, от представителя МО по Севскому и Комаричскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие, истца Васильевой В.Е., ответчика – Лопандинской сельской администрации Комаричского района Брянской области, третьего лица – Управление Росреестра по Брянской области.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Родителями Васильевой В.Е. и Ч.Н.Е. являются Ч.Е.Д. и Ч.М.Я. ( свидетельство о рождении Чугуновой В.Е.(Васильевой), серии <серия> № <номер>, справка о рождении Ч.Н.Е., №<номер>, выданная <дд.мм.гг.> отделом ЗАГС Комаричского района управления ЗАГС Брянской области.

<дд.мм.гг.> Чугунова В.Е. вступила в брак с В.В.А., после заключения брака Чугуновой В.Е. присвоена фамилия- Васильева.

<дд.мм.гг.> отец Васильевой В.Е., Ч.Е.Д. умер( свидетельство о смерти серии <серия> № <номер>, выданным Отделом ЗАГС Комаричского района Брянской области)

На день смерти Ч.Е.Д. был зарегистрирован и проживал со своей женой Ч.М.Я. и сыном Ч.Н.Е. ( справка, выданная Лопандинской сельской администрации от <дд.мм.гг.>)

Таким образом, Ч.М.Я. фактически вступила в наследство оставшееся после смерти своего мужа Ч.Е.Д.

<дд.мм.гг.> мать Васильевой В.Е., Ч.М.Я. умерла ( свидетельство о смерти серии <серия> № <номер>, выданным Отделом ЗАГС Комаричского района Брянской области)

На момент жизни и смерти родителей, Ч.Н.Е. проживал со своими родителями в одном доме, вел общее хозяйство и фактически вступил в управление наследственным имуществом ( справка Лопандинской сельской администрации Комаричского района Брянской области от <дд.мм.гг.>)

Таким образом, после смерти своих родителей Ч.Н.Е. вступил в наследство на принадлежащее им имущество в том числе и земельные доли, расположенные в СПК « Радогощский»

<дд.мм.гг.> брат Васильевой В.Е., Ч.Н.Е. умер ( свидетельств о смерти серии <серия> № <номер>, выданное отделом ЗАГС Комаричского района Брянской области.

На день смерти Ч.Н.Е. проживал один в <адрес>. После смерти Ч.Н.Е. его сестра Васильева В.Е. прининяла меры по сохранности дома и имущества, принадлежавшего при жизни её брату, Ч.Н.Е., что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К.С.А. и Е.Л.В., которые показали, что Васильева В.Е. является дочкой Ч.Е.Д. и Ч.М.Я., а также сестрой Ч.Н.Е. Васильева В.Е. ранее проживала со своими родителями и братом в д. Чернево, затем уехала. Её брат Ч.Н.Е. проживал со своими родителями по день их смерти. В 2006 году Ч.Н.Е. умер и Васильевой В.Е. организовывала его похороны, а также после похорон забрала фотографии, документы, предметы домашнего обихода, принадлежавшие Ч.Н.Е., закрыла на замок дом и до настоящего времени обеспечивает сохранность дома Ч.Н.Е.

Как установлено судом, на момент смерти, Ч.М.Я. и Ч.Е.Д. принадлежало на праве собственности две земельные доли в размере <данные изъяты> соразмерно общей площади <данные изъяты> га, в том числе пашни 8,6 га в границах земельного участка <адрес>, ( из них <данные изъяты> в размере <данные изъяты> га, принадлежавшую Ч.Е.Д. и 1<данные изъяты> га в размере 5,3 га, принадлежавшую Ч.М.Я.), кадастровый номер <номер> кв.м.( единое землепользование) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серии <серия> № <номер>, землю серии <серия> № <номер>, списком лиц АО « Лопандинское», имеющим право на земельный пай по состоянию на <дд.мм.гг.>, сообщением ММО по Севскому и Комаричскому районам Управления Росреестра по Брянской области.

Земельные участки находится на территории Лопандинского сельской администрации в границах земельного участка с кадастровым номером <номер>.

Земельные доли (паи), принадлежащие Ч.Е.Д. и Ч.М.Я. расположенные на территории <адрес> не перешли в муниципальную собственность Лопандинского сельского поселения в порядке оформления невостребованных земельных долей, ( справка выданная Лопандинской сельской администрацией).

Иных наследников, после смерти Ч.Н.Е. не имеется.

Таким образом, Васильева В.Е. фактически вступила в наследство оставшееся после смерти своего брата Ч.Н.Е., в том числе на 2 земельные доли, принадлежавшие их родителям Ч.Е.Д. и Ч.М.Я., иных наследников претендующих на наследство оставшееся после смерти Ч.Н.Е. не имеется, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой В.Е. к Лопандинской сельской администрации Комаричского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Васильевой В.Е., <дд.мм.гг.> года рождения, право собственности на две земельные доли в размере 2/124 соразмерно общей площади 10,6 га, в том числе пашни 8,6 га в границах земельного участка <адрес>, ( из них 1/124 в размере 5,3 га, принадлежавшую Ч.Е.Д. и 1/124 га размере 5,3 га, принадлежавшую Ч.М.Я.), кадастровый номер <номер> кв.м., общей площадью 3540000 кв.м., расположенного в границах земель сельскохозяйственного назначения

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий М.Н. Баранов.