Решение по делу № 2-290/2019 от 26.11.2018

Гражданское дело № ******

УИД66RS0№ ******-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Октябрьский дорожно-эксплуатационный участок» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «Октябрьский ДЭУ» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 50646 рублей 50 копеек, расходов по оценке в сумме 4000 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме 16000 рублей 00 копеек, расходы по копированию документов в сумме 277 рублей 50 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 1847 рублей 72 копейки.

Представителем ответчика ФИО3 в судебном заседании заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика МБУ «Октябрьский ДЭУ» на надлежащего – ОАО «Трест Уралтрансспецстрой», так как ДТП с участием автомашины истца произошло на участке автодороги, содержание которого осуществляет ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» и именно работники ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» сразу после ДТП устраняли дефекты дорожного покрытия, что подтверждается представленными истцом фотографиями с места ДТП.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО4, полагали необходимым заменить ненадлежащего ответчика МБУ «Октябрьский ДЭУ» на надлежащего ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» и направить дел по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что необходимо заменить ненадлежащего ответчика надлежащим и гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины истца произошло на автодороге, содержание которого осуществляет ОАО «Трест Уралтрансспецстрой», в связи с чем, суд заменяет ненадлежащего ответчика МБУ «Октябрьский ДЭУ» надлежащим – ОАО «Трест Уралтрансспецстрой».

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Местом нахождения ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» является: <адрес>, то есть Кировский административный район <адрес>.

В соответствии со статьей 47 (ч. 1) Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим он не находится в Октябрьском административном районе <адрес>, суд передает дело на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, ст. 41 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить в гражданском деле по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Октябрьский дорожно-эксплуатационный участок» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ненадлежащего ответчика муниципальное бюджетное учреждение «Октябрьский дорожно-эксплуатационный участок» на надлежащего – открытое акционерное общество «Трест Уралтрансспецстрой».

Гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Октябрьский дорожно-эксплуатационный участок» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> по адресу: 620075, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гурин К.В.