Решение по делу № 1-576/2017 от 18.09.2017

дело У

У

подлинник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

04 октября 2017 годаг. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием государственного обвинителя Лукашеева Д.А.,

подсудимого Абрамов Е.И.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Бугрея К.А., представившего удостоверение №905 и ордер № 8828 от 04.10.2017 года,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Абрамов Е.И., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, а также ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Е.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2017 года в дневное время Абрамов Е.И. находился в Х, где увидел на столе на кухне сотовый телефон «Samsung Galaxy Jl 2016», принадлежащий Потерпевший №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Samsung Galaxy Jl 2016», принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, 15 апреля 2017 года около 16 часов Абрамов Е.И., находясь в Х, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стола и вышел из квартиры, тем самым тайно похитил, сотовый телефон «Samsung Galaxy Jl 2016» стоимостью 6000 рублей, который находился в чехле из кожзаменителя стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После этого Абрамов Е.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова Е.И. в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к Абрамову Е.И. он не имеет.

Подсудимый Абрамов Е.И. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что ущерб он возместил, с потерпевшим примирился.

Защитник подсудимого также просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Прокурор полагал возможным заявленное ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд квалифицирует действия Абрамова Е.И. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Соглашаясь с мнением прокурора, суд полагает производство по делу прекратить, учитывая наличие волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1, изменение степени общественной опасности совершенного Абрамовым Е.И. преступления после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, а также то, что Абрамов Е.И. не судим, совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, возместив потерпевшему материальный ущерб в полном объеме.

Руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Абрамов Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Абрамову Е.И. отменить.

Вещественные доказательства: товарный чек, два кассовых чека, 5 фотографий смс-сообщений, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Красноярска в течение 10 суток.

Председательствующий: С.М. Баранова