Решение по делу № 2-881/2016 от 08.06.2016

                                                                                                         Дело №2-881/16г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года                                         г. Гудермес, Чеченская Республика

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бошаевой Л.Л., с участием:

представителя истца по доверенности №95 от 01.10.2015 года - Закриева Б.Э.,

при секретаре    - Лёвкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Аласханову Мухамади-Насруди Ахмедовичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к Аласханову Мухамади-Насруди Ахмедовичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 68822 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 44 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2265 (две тысячи двести шестьдесят пять) рублей, мотивировав свои требования тем, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанном размере.

    В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, и пояснил, что ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истом, который осуществляет ответчице поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В соответствии со ст.ст.539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа.

    В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент Аласханов М-Н.А. не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 68822 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 44 копейки.

    Ответчик Аласханов М-Н.А. в судебное заседание представил в суд письменные возражения на исковое заявление, в котором, исковые требования признал частично, мотивируя тем, что истцу следует отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности в отношении образовавшейся за ним задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в настоящее время он своевременно оплачивает поставляемый ему природный газ, задолженность в размере 64 419 (шестьдесят четыре тысячи четыреста девятнадцать) рублей 16 копеек образовалась в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ за ним имеется остаток задолженности в размере 4403 (четыре тысячи четыреста три) рубля 28 копеек, которую он признает и обязуется погасить, в отношении остальной части задолженности он просит суд применить исковую давность.

    Выслушав истца, ответчика исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    На абонента Аласханова М-Н.А. возложена обязанность оплаты потребленного сетевого газа, поскольку в соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглашением сторон.

       Ответчик Аласханов М-Н.А. (лицевой счет №) является абонентом по газоснабжению. Состав семьи 5 человек. Начисление за газ производится с учетом площади отапливаемого помещения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Из движения начисленных и оплаченных сумм за период с 2007 по 2015 годы, следует, что действительно за ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленный газ.

    В соответствии со ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Из содержания ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки газа, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

    Как следует из ст.ст. 195-196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, права которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. О восстановлении срока представитель истца ФИО3, не просил, пояснив, что периодически абонент оплачивал поставленный газ, поэтому срок исковой давности прерывается.

    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, как следует из ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

    При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).     Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что периодические платежи ответчика за потребленный газ не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пунктов договора поставки природного газа абоненту, заключенного между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ответчиком, которым установлены сроки, предусматривающие обязанность потребителя производить оплату за потребленный газ истец знал о нарушении своего права, и интересов как поставщика газа уже по истечении следующего месяца со дня заключения договора, так как ответчиком оплата за газ не производилась.

    Поэтому суд считает возможным применить срок исковой давности на период свыше трех лет и взыскать с ответчика сумму задолженности за три последних года, предшествующих обращению в суд. Представленный истцом расчет суммы задолженности за потребленный природный газ ответчик Аласханов М-Н.А. не оспаривал, своих расчетов не представил, в связи, с чем при определении сумм подлежащих к взысканию с ответчика суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет.

    В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.     В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Таким образом, учитывая, что истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, общий срок исковой давности в силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет три года, истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы, пропорционально взыскиваемой суммы.

    Исследованные доказательства относятся к предмету доказывания по настоящему делу, являются допустимыми, не вызывают сомнений в достоверности и в своей совокупности достаточны для удовлетворения заявленных требований.

    Государственная пошлина по данному делу составляет 400 (четыреста) рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Аласханову Мухамади-Насруди Ахмедовичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Аласханова Мухамади-Насруди Ахмедовича в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в размере 4403 (четыре тысячи четыреста три) рубля 28 копеек, освободив его от уплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 419 (шестьдесят четыре тысячи четыреста девятнадцать) рублей 16 копеек.

    Взыскать с Аласханова Мухамади-Насруди Ахмедовича в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.