Решение по делу № 2-1820/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-1820/2022

УИД24RS0035-01-2022-002150-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года                            г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шейн Е.П.

с участием:

старшего помощника Минусинского межрайонного прокурора Коптевой Е.И.

истца Кушниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете также состоит дочь истца – ответчик ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь Но Сони, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2000 года ответчик с несовершеннолетней дочерью по указанному адресу не проживают – имеют постоянное место жительство в Южной Корее. Регистрация ответчика и ее дочери в спорной квартире влияет на размер коммунальных платежей. Кроме того, ответчик согласна с исковыми требованиями, однако самостоятельно сняться с регистрационного учета не имеет возможности, поскольку не может приехать в Минусинск. Срок доверенность, выданной ответчиком – истек. Поскольку ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь Но Сони до настоящего времени не снялись с регистрационного учета по адресу <адрес>, истец просит признать ответчика и ее несовершеннолетнюю дочь утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ФИО1 и ее несовершеннолетнюю дочь Но Сони с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что дочь не имеет возможности приехать в <адрес> для того чтобы сняться с регистрационного учета, а поскольку ответчик с дочерью зарегистрированы по адресу: <адрес> на них идет начисление коммунальных платежей, которые истцу тяжело оплачивать.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, до судебного заседания направила в суд посредством электронной почты заявление о признании исковых требований.

В судебное заседание представители третьих лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинское», отдел опеки и попечительства Администрации <адрес> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинское» предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО6, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заявленных исковых требований

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО6 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> по 1/3 и 2/3 доли соответственно, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л.д.5-6).

Согласно выписки из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – Но Сони.

На момент рассмотрения настоящего дела в суде, на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Но Сони ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные обстоятельства подтверждаются сведениями отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский», представленными по запросу суда.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу что исковые требования о признании ответчика ФИО1 и ее дочери Но Сони, утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником спорной квартиры, ответчик в квартире не проживает, формально состоит на регистрационном учете, поскольку постоянно проживает в <адрес>, доказательств, подтверждающих обратное материалы дела не содержат, кроме того ответчик выразил согласие с заявленными требованиями.

Суд также считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО1 и ее несовершеннолетней дочери Но Сони с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Но Сони, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Но Сони, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                 Е.Ю.Щетинкина

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.

2-1820/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кушникова Вера Ивановна
Ответчики
Но Сони
Кушникова Елена Васильевна
Другие
Кушников Александр Васильевич
ОВМ МО МВД России "Минусинский"
Опека г. Минусинска
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Щетинкина Елена Юрьевна
Дело на странице суда
minusa.krk.sudrf.ru
10.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2022Предварительное судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2022Дело оформлено
26.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее