Решение по делу № 1-158/2019 от 05.11.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Хуснуллина Р.Ф.,

защиты в лице адвоката Ганиятовой Ф.М., представившей удостоверение № от 09.06.2009 г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Морозова В.А.,

при секретаре Харисовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МОРОЗОВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, временно не работающего, ранее судимого:

приговором Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а», «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> года;

постановлением Аскинского районного суда РБ от 05.05.2008г. условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению;

постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 22.11.2011г. приговор пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до <данные изъяты> месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

приговором Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а», 68 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> году лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на шесть лет два месяца. ДД.ММ.ГГГГ решением того же суда административные ограничения дополнены, окончательно установлены следующие административные ограничения:

запрет пребывания в организациях общественного питания. осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей: кафе, бары, рестораны);

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному Морозовым В.А. месту жительства или пребывания для регистрации (в отделение МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>);

запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному Морозовым В.А. месту жительства или пребывания, без согласия органа, осуществляющего административный надзор;

запрет пребывания вне места проживания (пребывания), избранному Морозовым В.А. в период с 21:00 часов по 06:00 часов утра ежедневно, за исключением работы в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова В.А. заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Морозов В.А. получил график явки на регистрацию в отделение МВД России по <адрес>, под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Морозов В.А. под личную роспись предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, возложенных на него судом, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ Морозов В.А., проигнорировав выше названные решения, умышленно с целью уклонения от административного надзора, в нарушении части 1 пункта 5 статьи 11 вышеуказанного закона, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 12 Закона, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц отделения МВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений.

После чего Морозов В.А. на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

года отделением МВД России по <адрес> заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску поднадзорного Морозова В.А.

года поднадзорный Морозов В.А. оперуполномоченным ОУР отделения МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Файзрахмановым Р.Р. обнаружен в д. <адрес> и доставлен в отделение МВД России по <адрес>. Тем самым сотрудниками полиции пресечены преступные действия Морозова В. А., направленные на уклонение от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Морозов В.А. показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает полностью, содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ подсудимый Морозов В.А. воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании.

Кроме признательных показаний вина подсудимого Морозова В.А в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями Морозова В.А., данными им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, из которых следует, что решением суда от 19.01,2016 в отношении него установлен административный надзор сроком на шесть лет два месяца. ДД.ММ.ГГГГ решением того же суда административные ограничения дополнены, окончательно установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания для регистрации (в отделение МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>); запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства или пребывания, без согласия органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне места проживания (пребывания), избранному им месту жительства в период с 21:00 часов по 06:00 часов утра ежедневно, за исключением работы в ночное время. Все указанные решения суда ему разъяснены под роспись, он присутствовал во всех судебных заседаниях. Также под роспись он ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. Место своего жительства (пребывания) он менял, и последний раз в своем заявлении указал: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, не предупредив уполномоченное лицо отделения МВД России по <адрес>, самовольно выехал в д. <адрес> РБ на заработки к мужчине по имени Армен. Он содержит крупнорогатый скот, работал на ферме. Находясь в д. Князево он в отдел полиции о перемене своего места нахождения не сообщал, и не собирался. ДД.ММ.ГГГГ в д. Князево за ним приехали сотрудники полиции. Они его доставили в отделение МВД России по <адрес>. Если бы сотрудники полиции за ним не приехали, он в <адрес> не собирался возвращаться (л.д. 77-80).

Показания Морозова В.А., данные на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при допросах Морозов В.А. был обеспечен адвокатом, перед началом допроса Морозову В.А. были разъяснены его процессуальные права, в том числе предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу и в случае его последующего отказа от данных показаний.

Виновность Морозова В.А. подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетель Файзрахманов Р.Р. в суде пояснил, что является оперуполномоченным ОУР отделения МВД России по <адрес>. В июле 2019 года им проводились оперативно - розыскные мероприятия в целях установления местонахождения поднадзорного лица Морозова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес>. По поступившей информации было установлено, что Морозов В.А. находится в д. <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ им осуществлен выезд в служебную командировку в <адрес>, где неподалеку от д. Князево в частном хозяйстве с животноводческим корпусом обнаружен Морозов В.А. После чего он был доставлен в отделение МВД России по <адрес>. Морозов В.А. о том, что выедет в д. Князево отделение МВД России по <адрес> не уведомлял.

Показаниями свидетеля Габриелян А.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что в д. <адрес> Республики Башкортостан он имеет частное хозяйство, где занимается животноводством. В конце июня 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ у него в хозяйстве работал Морозов В.А.(л.д. 68-69).

Показаниями свидетеля Ахметовой А.Р., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что она является старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора отделения МВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором в отделении МВД России по <адрес> состоит Морозов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес>. Заведено дело административного надзора №. Административный надзор установлен сроком на 6 лет 2 месяца. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные ограничения: запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних по избранному Морозовым В.А. месту жительства или пребывания для регистрации (в отделение МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>); запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному Морозовым В.А. месту жительства или пребывания, без согласия органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне места проживания (пребывания) избранному Морозовым В.А. в период с 21.00 до 06.00 часов утра ежедневно, за исключением работы в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием Морозова В.А. по месту жительства ею заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску Морозова В.А. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции Морозов В.А. доставлен в отделение МВД России по <адрес> из д. <адрес> РБ. В ходе опроса Морозова В.А. установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ выехал в д. <адрес> РБ. При этом не уведомил отделение МВД России по <адрес>, за получением маршрутного листа не обращался. Согласно регистрационному листу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> не явился (л.д. 59-61).

Показаниями свидетеля Фахрисламова Д.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ являлся старшим участковым уполномоченным полиции ОУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес>. На закрепленном за ним территориальном участке по адресу: РБ, <адрес> проживает поднадзорное лицо Морозов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осуществления наблюдения за поднадзорным лицом установлено, что в конце июня, в июле 2019 года он отсутствовал по месту проживания. В частности он проверял Морозова В.А. по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени его по месту жительства не оказалось. Им осуществлялся подворный обход частных домов в <адрес> в целях установления местонахождения Морозова В.А. Однако, его местонахождение не было установлено. 01.08.2019г. Морозов В.А. доставлен в Отделение МВД России по <адрес> сотрудником уголовного розыска из д. <адрес> РБ. Морозов В.А. о том, что собирается выехать в д. <адрес> не уведомлял, с просьбой о выдаче маршрутного листа не обращался (л.д.62-63).

Фактические обстоятельства дела, изложенные выше при описании преступного деяния, также подтверждаются исследованными в суде доказательствами:

рапортом старшего инспектора направления по ОАН отделения МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Ахметовой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорное лицо Морозов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, самовольно оставил место своего жительства и выехал за пределы населенного пункта без согласия органа, осуществляющего административный надзор. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в д. <адрес> РБ. В его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д.11);

решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Морозова В.А. установлен административный надзор на срок 6 лет 2 месяца, наложены следующие административные ограничения: запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному Морозовым В.А. месту жительства или пребывания для регистрации (в отделение МВД России по <адрес> по адресу: РБ, <адрес>): запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному Морозовым В.А. месту жительства или пребывания, без согласия органа, осуществляющего административный надзор (л.д. 15);

решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Морозову В.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне места проживания (пребывания) в период с 21:00 часов до 06:00 часов ежедневно, за исключением работы в ночное время (л.д. 16);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ из дела административного надзора № в отношении Морозова В.А. изъяты следующие документы: заключение старшего инспектора направления по ОАН отделения МВД России по <адрес> майора полиции Ахметзяновой Д.Р. о необходимости постановки Морозова В.А. на профилактический учет и установлении административного надзора с заведением дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение Морозова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица Морозова В.А. на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; подписку Морозова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; подписку Морозова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Морозова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение Морозова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; подписку Морозова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; разъяснение Морозову В.А. о порядке применения ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-22);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ изъятых из дела административного надзора № в отношении Морозова В.А. (л.д. 23-32);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, где установлено, что местом совершения вменяемого Морозову В.А. преступления является участок местности, расположенный в одном километре от населенного пункта д. Князево Калининского района г. Уфы РБ, где расположено частное хозяйство с животноводческим корпусом (л.д. 53-56).

Все приведенные доказательства изучены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывает сомнения в достоверности.

Оценив доказательства в совокупности с учетом мнение государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Морозова В.А. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучив данные о личности Морозова В.А. суд установил, что он зарегистрирован по адресу РБ, <адрес>, проживает по адресу: РБ, <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальной образ жизни (л.д.99-100), у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 101), на учете в ЦЗН не состоит (л.д. 104), привлекался к административной ответственности (л.д.95-98).

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступления, а поэтому исходя из требований ч.1 ст. 68 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Морозову В.А., необходимо назначить в виде лишения свободы и не находит достаточных оснований для применения к нему положении ст. 64, 73, ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68, ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Морозову В.А. назначается отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ и в порядке ст. 255 УПК РФ, суд считает необходимым изменить Морозову В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░; ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░.░.35-37).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:    /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: