Решение по делу № 1-293/2024 от 30.09.2024

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2024-002344-62

Уголовное дело № 1-293/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 год                                                    город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Волковой О.О.,

с участием государственного обвинителя – Сосногорского транспортного прокурора Ходуса А.В.,

подсудимой Максимовой А.А., её защитника – адвоката Антонова В.А.,

    - рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    Максимовой Анны Андреевны, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Максимова А.А. применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 11 сентября 2024 года в 17:20 оперуполномоченный направления уголовного розыска Ухтинского линейного пункта полиции Сосногорского линейного отдела полиции Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте ДМА, назначенный на указанную должность приказом начальника Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть наделённый властными полномочиями в отношении неопределённого круга лиц, являвшийся представителем власти, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, обязанный в соответствии с требованиями п.п. 2, 5 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции», пп. 3.20, 3.23 Должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного направления уголовного розыска Ухтинского линейного пункта полиции Сосногорского линейного отдела полиции Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно осуществлять работу по предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений, изобличению и разработке лиц, преступных групп, совершающих кражи, грабежи и разбойные нападения, иные преступления, совершённые в общественных местах на объектах транспорта, а также лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и оружия, нести персональную ответственность за состояние и конечные результаты работы, следить за оперативной обстановкой по линии работы, профилактике, раскрытию преступлений, заниматься поиском преступников, находящихся в розыске за совершения преступлений и на основе этого планировать работу, выявил Максимову А.А., которая на перроне железнодорожного вокзала ст. Сосногорск по адресу: <адрес>, находилась в состоянии опьянения, и в её действиях усматривались признаки состава административного правонарушения.

Учитывая данные обстоятельства, представитель власти ДМА обратился к подсудимой, назвав свои фамилию и должность, а также предъявил своё служебное удостоверение, после чего предложил ей пройти в комнату полиции Сосногорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте для проведения личного досмотра, на что последняя согласилась и добровольно проследовала в указанное служебное помещение.

Далее подсудимая, 11 сентября 2024 года в период времени с 17:32 до 18:40, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате полиции Сосногорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая, что оперуполномоченный ДМА является представителем власти, будучи возмущённой его законными действиями - тем, что он требует выдать проглоченный свёрток с наркотическим веществом и пытается его достать из её рта, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья названного, укусила его за указательный палец правой руки, от чего потерпевший испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде кровоподтёка на тыльной поверхности правой кисти в проекции средней и ногтевой (дистальной) фаланги 2 пальца, которое не причинило вреда его здоровью.

В судебном заседании подсудимая указала, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Ходатайство подсудимая заявила своевременно, добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство.

Государственным обвинителем, потерпевшим (от него в материалах дела имеется телефонограмма) не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учётом поведения подсудимой в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания, у суда не имеется оснований сомневаться в её вменяемости.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для применения особого порядка судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что подсудимая является гражданкой РФ, имеет <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с требованиями п.п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие двоих малолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания.

Противоправного и аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, судом не установлено.

                Кроме дачи единожды подробных показаний в качестве подозреваемой (л.д. №), иных действий, способствовавший раскрытию и расследованию преступления, подсудимой совершено не было, потому её показания не признаются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

               Также суд не признаёт объяснения (л.д. №) хоть и данные Максимовой А.А. до возбуждения уголовного дела, явку с повинной (л.д. №) - обстоятельствами, смягчающими её наказание по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку указанное преступление являлось очевидным, было зафиксировано сотрудниками полиции незамедлительно. Обстоятельства совершения преступления и лицо его совершившее были известны сотрудникам полиции на момент обращения подсудимой с явкой с повинной и дачи ею объяснений.

    Суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимая в ходе рассмотрения дела указала, что состояние опьянения повлияло на совершение ею преступления, будучи трезвой, она поступила бы иначе. Принимая указанное решение, суд учитывает также и обстоятельства совершённого преступления.

    С учётом фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, установленного отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    При назначении подсудимой наказания, определении его вида и размера в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, в том числе состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, наличие установленных обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, дающих возможность назначить подсудимой наказание с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

    При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что соответствующим содеянному из числа перечисленных в санкции статьи наказаний будет соразмерным наказание в виде штрафа.

    По мнению суда именно такое наказание будет соответствовать предусмотренному ст. 6 УК РФ принципу справедливости и указанным в ст. 43 УК РФ целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, потому не находит оснований для назначения названной иных наказаний за совершённое преступление.

    Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, судом не установлено.

Принимая во внимание то, что Максимова А.А. привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, состоит на профилактическом учёте в ОПДН за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, а также учитывая все данные о её личности, суд не находит оснований для применения положений ст. 82 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

Максимова А.А. в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ по данному делу не задерживалась.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Максимову Анну Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Меру пресечения Максимовой А.А. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Максимовой А.А., что осуждённая к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осуждённая не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по её ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также осуждённая вправе заявить данное ходатайство после получения ею копии апелляционного представления или апелляционной жалобы иных лиц, затрагивающих её интересы.

Кроме того, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Жалобы на промежуточные решения суда могут быть направлены непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Также приговор может быть обжалован в порядке надзора, в соответствии со ст. 412.2 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств, приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном гл. 49 УПК РФ, Судебной коллегией по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья                                                                              Н.Т. Галимьянова

    Копия верна, судья:                                                          Н.Т. Галимьянова