Решение по делу № 2-1803/2024 (2-12327/2023;) от 20.10.2023

Дело

86RS0-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре Пельке Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфастрахование» к Маллаеву А. А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском к Маллаеву А. А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии со 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно адресной справки ответчик зарегистрирован в Когалыме ХМАО-Югры.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление АО «Альфастрахование» к Маллаеву А. А. о возмещении ущерба в порядке регресса принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение по существу в Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфастрахование» к Маллаеву А. А. о возмещении ущерба в порядке регресса на рассмотрение по существу в Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья О.Е. Паничев

2-1803/2024 (2-12327/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АльфаСтрахование АО
Ответчики
Маллаев Амир Ахмедович
Другие
САО "Ресо-Гарантия"
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Паничев Олег Елизарович
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
20.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
04.12.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.02.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
01.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.02.2024Предварительное судебное заседание
16.04.2024Судебное заседание
17.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее