Дело № 5-851/2019
ПОСТАНОВЛЕНРР•
г. Армавир 24 апреля 2019 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Рыльков Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Евдокимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Евдокимов А.В. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. Евдокимов А.В., управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак у864хв93, на <адрес> в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), допустил столкновение с автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак о088св93, под управлением Л.
Р’ результате ДТП пострадал пассажир автомобиля марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак Рѕ088СЃРІ93, Рњ., которой причинено повреждение РІ РІРёРґРµ сотрясения головного РјРѕР·РіР°, которое согласно заключению эксперта ГБУЗ «БЮРО РЎРњРВ» в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, квалифицируется как легкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, так как вызвало кратковременное его расстройство, Рё могло образоваться РѕС‚ действия тупого твердого предмета, Рё могло образоваться ДД.РњРњ.ГГГГ РІ условиях РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия.
По результатам проведенной по делу судебной медицинской экспертизы № потерпевшей М. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью. У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта.
В судебное заседание правонарушитель Евдокимов А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Потерпевшая М., свидетель Л. в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснили, что в результате ДТП М. причинен легкий вред здоровью.
Выслушав лиц, участвующих РІ деле, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РїСЂРё столкновении РґРІСѓС… транспортных средств: автомобиля марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак Рѕ088СЃРІ93, РїРѕРґ управлением Р›. Рё автомобиля марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак Сѓ864С…РІ93, РїРѕРґ управлением Евдокимова Рђ.Р’., имело место событие административного правонарушения. Р’ виновных действиях водителя Евдокимова Рђ.Р’., нарушившего Рї.Рї. 8.1, 8.2 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, результат чего повлек причинение легкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшей Рњ., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 12.24 РљРѕРђРџ Р Р¤; что РїРѕРјРёРјРѕ пояснений правонарушителя Евдокимова Рђ.Р’., потерпевшей Рњ., подтверждается исследованными РІ судебном заседании материалами дела: протоколом осмотра места происшествия РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; схемой места происшествия РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, протоколом РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ «БЮРО РЎРњРВ» в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; Рё РґСЂСѓРіРёРјРё материалами, которые сторонами РЅРµ оспариваются Рё Сѓ СЃСѓРґР° сомнений РЅРµ вызывают.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в результате нарушения Евдокимовым А.В. правил дорожного движения, потерпевшей М. был причинен легкий вред здоровью, суд считает, что действия Евдокимова А.В. правильно квалифицированны, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и признает вину Евдокимова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит то, что правонарушитель вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, мнения потерпевшей, обстоятельств дела, суд считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить Евдокимову А.В. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Признать Евдокимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 32.2 РљРѕРђРџ Р Р¤, административный штраф должен быть уплачен РЅРµ позднее 60 дней СЃРѕ РґРЅСЏ вступления постановления Рѕ наложении административного штрафа РІ законную силу, путем внесения или перечисления РІ УФК РїРѕ Краснодарскому краю (банк получателя ГРКЦ ГУ Банка Р РѕСЃСЃРё РїРѕ Краснодарскому краю), счет в„– 40101810300000010013; РРќРќ в„– 2302027620; РљРџРџ в„– 230201001; РћРљРўРњРћ в„– 03705000; КБК в„– 188 1 16 30020 01 6000 140; Р‘РРљ в„– 040349001, РїСЂРё отсутствии подтверждающих документов РѕР± уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено Рє административной ответственности РІ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 20.25 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
судья подпись Рыльков Н.А.