Решение по делу № 2-7627/2024 от 04.06.2024

     16RS0051-01-2024-011876-05

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года                                               Дело 2-7627/2024

город Казань

    Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ч.Ш. Хамидуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят>, МКУ <адрес изъят> о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят>, МКУ <адрес изъят> о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <дата изъята> умер ФИО2, отец истца.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 407 кв.м. и садового домика площадью 8.6 кв.м., расположенных по адресу: РТ, <адрес изъят>, СТ «Столетник», <адрес изъят>. Наследником была его супруга, мать истца, ФИО3, которая фактически вступила в наследственные права, однако не оформила, умерла <дата изъята>. Наследником является истец.

На основании вышеизложенного, истец просит признать её фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего <дата изъята>; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего <дата изъята>, земельный участок площадью 407 кв.м. и садовый домик площадью 8.6 кв.м., расположенные по адресу: РТ, <адрес изъят>, СТ «Столетник», <адрес изъят>. Признать за истицей в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 407 кв.м. и садовый домик площадью 8.6 кв.м., расположенные по адресу: РТ, <адрес изъят>, СТ «Столетник», <адрес изъят>

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков - исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, МКУ Администрация Советского района г. Казани в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям на момент обращения наследодателя в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно были урегулированы пунктами 2.7, 2.8 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», поскольку статья 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратила силу с 1 марта 2015 года на основании Федерального закона от 23 июня 2014 № 171-ФЗ.

Так, пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» было предусмотрено, что до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают: сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя); сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона № 66-ФЗ оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Как следует из материалов дела, отец истца ФИО2 умер <дата изъята> в <адрес изъят> РТ.

ФИО2 при жизни на праве собственности владел недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 407 кв.м. и садового домика площадью 8.6 кв.м., расположенных по адресу: РТ, <адрес изъят>, СТ «Столетник», <адрес изъят>

ФИО3, мать истца, умерла <дата изъята> в <адрес изъят> РТ.

Согласно копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №<номер изъят>, ФИО2 предоставлен земельный участок <номер изъят> площадью 0,0407 га в СТ «Столетник».

Из карточки учета строений, расположенных на <адрес изъят>» следует, что имеется садовый домик площадью 8.6 кв.м.

Из справки, выданной бюро технического учета <адрес изъят> ФИО3 следует, что в садовом домовладении <номер изъят> СТ «Столетник» числится полезной площади 8.6 кв.м..

Из членской книжки садовода следует, что задолженности не имеется.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от <дата изъята>, выданного нотариусом нотариального округа РТ ФИО6, наследницей имущества ФИО2, умершего <дата изъята>, является ФИО3.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от <дата изъята>, выданного нотариусом нотариального округа РТ ФИО7, наследницей имущества ФИО3, умершей <дата изъята>, фактически принявшей наследство после умершего <дата изъята> мужа - ФИО2, но не успевшей оформить своих наследственных прав является ФИО4.

Согласно выпискам из ЕГРН, в отношении спорного недвижимого имущества право собственности не зарегистрировано.

В силу положений статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Принимая во внимание, что факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти своей матери и отца подтверждается имеющимися документами, в частности копией свидетельства о праве на наследство, выданным нотариусом, то признание истца фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего <дата изъята> не подлежит установлению в судебном порядке.

При этом необходимо отметить, что при наследовании имущество, принадлежавшее к моменту смерти умершему, переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, как единое целое и в один и тот же момент, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152). Поэтому факт принятия наследства отдельно по каждому из объектов наследуемого имущества так же не устанавливается.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения земельного участка в состав наследства и признании на него права собственности за истцом в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Включить земельный участок площадью 407 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> и садовый дом площадью 8,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес изъят>, СТ «Столетник», <адрес изъят> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата изъята>.

Признать за ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей <дата изъята>, на земельный участок площадью 407 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> и садовый дом площадью 8,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес изъят>, СТ «Столетник», <адрес изъят>

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г.Казани         подпись            Л.А. Садриева

Копия верна: Судья Советского

районного суда г. Казани                        Л.А. Садриева

Мотивированное решение составлено 23 августа 2024 года.

2-7627/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кантемирова Татьяна Борисовна
Ответчики
Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани
МКУ Администрация Советского района г. Казани
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Садриева Люция Азатовна
Дело на странице суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
04.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2024Передача материалов судье
10.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2024Судебное заседание
19.08.2024Судебное заседание
23.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее