16RS0051-01-2024-011876-05
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081
тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
19 августа 2024 года Дело 2-7627/2024
город Казань
Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ч.Ш. Хамидуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят>, МКУ <адрес изъят> о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят>, МКУ <адрес изъят> о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что <дата изъята> умер ФИО2, отец истца.
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 407 кв.м. и садового домика площадью 8.6 кв.м., расположенных по адресу: РТ, <адрес изъят>, СТ «Столетник», <адрес изъят>. Наследником была его супруга, мать истца, ФИО3, которая фактически вступила в наследственные права, однако не оформила, умерла <дата изъята>. Наследником является истец.
На основании вышеизложенного, истец просит признать её фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего <дата изъята>; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего <дата изъята>, земельный участок площадью 407 кв.м. и садовый домик площадью 8.6 кв.м., расположенные по адресу: РТ, <адрес изъят>, СТ «Столетник», <адрес изъят>. Признать за истицей в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 407 кв.м. и садовый домик площадью 8.6 кв.м., расположенные по адресу: РТ, <адрес изъят>, СТ «Столетник», <адрес изъят>
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представители ответчиков - исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, МКУ Администрация Советского района г. Казани в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям на момент обращения наследодателя в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно были урегулированы пунктами 2.7, 2.8 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», поскольку статья 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратила силу с 1 марта 2015 года на основании Федерального закона от 23 июня 2014 № 171-ФЗ.
Так, пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» было предусмотрено, что до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.
В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.
В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают: сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя); сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.
Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона № 66-ФЗ оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
Как следует из материалов дела, отец истца ФИО2 умер <дата изъята> в <адрес изъят> РТ.
ФИО2 при жизни на праве собственности владел недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 407 кв.м. и садового домика площадью 8.6 кв.м., расположенных по адресу: РТ, <адрес изъят>, СТ «Столетник», <адрес изъят>
ФИО3, мать истца, умерла <дата изъята> в <адрес изъят> РТ.
Согласно копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №<номер изъят>, ФИО2 предоставлен земельный участок <номер изъят> площадью 0,0407 га в СТ «Столетник».
Из карточки учета строений, расположенных на <адрес изъят>» следует, что имеется садовый домик площадью 8.6 кв.м.
Из справки, выданной бюро технического учета <адрес изъят> ФИО3 следует, что в садовом домовладении <номер изъят> СТ «Столетник» числится полезной площади 8.6 кв.м..
Из членской книжки садовода следует, что задолженности не имеется.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от <дата изъята>, выданного нотариусом нотариального округа РТ ФИО6, наследницей имущества ФИО2, умершего <дата изъята>, является ФИО3.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от <дата изъята>, выданного нотариусом нотариального округа РТ ФИО7, наследницей имущества ФИО3, умершей <дата изъята>, фактически принявшей наследство после умершего <дата изъята> мужа - ФИО2, но не успевшей оформить своих наследственных прав является ФИО4.
Согласно выпискам из ЕГРН, в отношении спорного недвижимого имущества право собственности не зарегистрировано.
В силу положений статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Принимая во внимание, что факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти своей матери и отца подтверждается имеющимися документами, в частности копией свидетельства о праве на наследство, выданным нотариусом, то признание истца фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего <дата изъята> не подлежит установлению в судебном порядке.
При этом необходимо отметить, что при наследовании имущество, принадлежавшее к моменту смерти умершему, переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, как единое целое и в один и тот же момент, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152). Поэтому факт принятия наследства отдельно по каждому из объектов наследуемого имущества так же не устанавливается.
Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения земельного участка в состав наследства и признании на него права собственности за истцом в порядке наследования.
При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Включить земельный участок площадью 407 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> и садовый дом площадью 8,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес изъят>, СТ «Столетник», <адрес изъят> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата изъята>.
Признать за ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей <дата изъята>, на земельный участок площадью 407 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> и садовый дом площадью 8,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес изъят>, СТ «Столетник», <адрес изъят>
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г.Казани подпись Л.А. Садриева
Копия верна: Судья Советского
районного суда г. Казани Л.А. Садриева
Мотивированное решение составлено 23 августа 2024 года.