Дело Уа-612/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Андреасян К.Г.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Истомину С.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что Истомин С.Е. является плательщиком транспортного налога. В 2017 году Истомину С.Е. на праве собственности принадлежали: автомобиль ВАЗ2121, государственный номер У, TOYOTA CORSA, государственный номер У. Обязательства налогоплательщика за 2014 год по транспортному налогу составили 365 рублей, за 2016 год в размере 775 рублей, за 2017 год в размере 775 рублей. В связи с тем, что налог к установленному законодательством сроку налогоплательщиком не оплачен, начислены пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 159,61 рубль, за 2016 год в размере 114,97 рублей, за 2017 год в размере 81,72 рубля. Просят взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность в указанному размере.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, не явился, представили заявление об отказе от исковых требований, ввиду предоставления административному ответчику льготы по транспортному налогу за 2014-2017 годы, а также по причине поступления сведений от отчуждении транспортно средства TOYOTA CORSA, государственный номер У
Административный ответчик Истомин С.Е., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления представителя административного истца, действующего в пределах представленных ему полномочий по доверенности, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Истомину С.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко