Решение по делу № 2-807/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-807/2022

Поступило в суд: 16.02.2022 г.

УИД 54RS0013-01-2022-000682-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

22 апреля 2022 года                                    г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В. В. к Павловой А. И. о взыскании ущерба, причиненного затоплением, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

Установил:

Алексеев В.В. обратился в суд с иском к Павловой А.И. о взыскании ущерба, причиненного затоплением, в размере 108 000 руб., убытков в размере 118 500 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 765 руб.

В заявлении указал, что является собственником <адрес>. Ответчик Павлова А.И. является собственником <адрес> данном доме.

02.10.2021 года произошло затопление квартиры истца из квартиры ответчика. Затопление произошло по вине ответчика, которая разбила унитаз. В результате затопления было повреждено имущество истца, размер ущерба подтверждается заключением ООО «Новая Оценочная Компания».

Истец Алексеев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания по причине нахождения на стационарном лечении.

Ответчик Павлова А.И. согласно сообщению Отдела ЗАГС г.Бердска Управления по делам ЗАГС Новосибирской области умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд определил, продолжить рассмотрение дела в отсутствие истца, отказав в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку из представленной им копии медицинской карты стационарного больного не усматривается, что на дату судебного заседания истец находится в стационаре и не мог принимать участие в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела до возбуждения гражданского дела в суде ответчик по делу Павлова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от 25.03.2022 года, согласно которому Павлова А.И. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> в связи со смертью (л.д. 94).

Также согласно ответа на запрос суда из Отдела ЗАГС г.Бердска Управления по делам ЗАГС Новосибирской области Павлова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти от 24.11.2021 года (л.д.100).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

С исковым заявлением истец обратился в суд 12.02.2022 года, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.77).

Поскольку ответчик Павлова А.И. умерла до предъявления иска в суд, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Производство по делу № по иску Алексеева В. В. к Павловой А. И. о взыскании ущерба, причиненного затоплением, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                          О.В. Лихницкая