Решение по делу № 2а-2602/2020 от 03.11.2020

Дело № 2а-2602/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2020 года          город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой К. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Анакова И.В. к Новочебоксарскому городскому Собранию депутатов Чувашской Республики седьмого созыва о признании незаконными решений,

установил:

Анаков И. В. обратился в суд с административным иском к Новочебоксарскому городскому Собранию депутатов Чувашской Республики седьмого созыва, предъявив с учетом последующего уточнения требования о признании незаконными и отмене Решений Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва от 26 октября 2020 года:

- № С 2-1 «Об отмене решения Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва от 25 сентября 2020 года № С 1-1 «Об избрании главы города Новочебоксарска Чувашской Республики»;

- № С 2-1 «Об итогах рассмотрения обращения инициативной группы депутатов Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва об отмене решения Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва от 25 сентября 2020 года № С 1-1 «Об избрании главы города Новочебоксарска Чувашской Республики»;

- № С 2-2 «Об исполнении решения внеочередного собрания депутатов Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва от 26 октября 2020 года № С 2-1 «Об итогах рассмотрения обращения инициативной группы депутатов Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва об отмене решения Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва от 25 сентября 2020 года № С 1-1 «Об избрании главы города Новочебоксарска Чувашской Республики»;

- № С 2-3 «Об избрании главы города Новочебоксарска Чувашской Республики».

В судебное заседание административный истец Анаков И. В., представитель административного ответчика Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва, а также заинтересованное лицо Ермолаев А. А., уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, не явились.

Учитывая положения ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

12 ноября 2020 года, то есть до судебного заседания, назначенного на 14 часов 30 минут 13 ноября 2020 года, от административного истца Анакова И. В. поступило письменное заявление, в котором он указал, что отказывается от административного иска об оспаривании решений Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва от 26 октября 2020 года № С 2-1, № С 2-2, № С 2-3. Также в своем письменном заявлении административный истец просил прекратить производство по делу, указав, что положения ст. ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Ознакомившись с заявлением административного истца Анакова И. В., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 1 ст. 194 названного Кодекса.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 157 данного Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеприведенные положения Кодекса административного судопроизводства РФ, а также, принимая во внимание, что по данной категории дел допускается принятие отказа от административного иска, и такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца Анакова И. В. от административного иска, предъявленного к Новочебоксарскому городскому Собранию депутатов Чувашской Республики седьмого созыва о признании незаконными и отмене Решений Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва от 26 октября 2020 года № 2-1, № С 2-2, № С 2-3.

С учетом принятия судом отказа административного истца от поданного им иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Анакова И.В. от административного иска, предъявленного к Новочебоксарскому городскому Собранию депутатов Чувашской Республики седьмого созыва.

Производство по административному делу № 2а-2602/2020 по административному иску Анакова И.В. к Новочебоксарскому городскому Собранию депутатов Чувашской Республики седьмого созыва о признании незаконными и отмене Решений Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва от 26 октября 2020 года № С 2-1 «Об отмене решения Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва от 25 сентября 2020 года № С 1-1 «Об избрании главы города Новочебоксарска Чувашской Республики»; № С 2-1 «Об итогах рассмотрения обращения инициативной группы депутатов Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва об отмене решения Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва от 25 сентября 2020 года № С 1-1 «Об избрании главы города Новочебоксарска Чувашской Республики»; № С 2-2 «Об исполнении решения внеочередного собрания депутатов Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва от 26 октября 2020 года № С 2-1 «Об итогах рассмотрения обращения инициативной группы депутатов Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва об отмене решения Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики седьмого созыва от 25 сентября 2020 года № С 1-1 «Об избрании главы города Новочебоксарска Чувашской Республики»; № С 2-3 «Об избрании главы города Новочебоксарска Чувашской Республики», прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Разъяснить административному истцу Анакову И. В., что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                    О. А. Петрухина