Решение от 10.08.2022 по делу № 2-3161/2022 от 24.02.2022

УИД №72RS0014-01-2022-002287-07

Дело № 2-3161/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тюмень                             10 августа 2022 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьев А. В.

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Товарищества собственников недвижимости «Зелёный дом» к Шкляеву Евгению Михайловичу, Волченко Светлане Николаевне о понуждении привести в первоначальное состояние, сносе незаконно возведённых перегородок, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости «Зелёный дом» обратилось в суд с иском к Шкляеву Евгению Михайловичу, Волченко Светлане Николаевне о понуждении в течение 10 (десяти) дней с даты вступления в законную силу судебного решения за свой счёт возвратить парковочные места № и №, находящиеся в цокольном этаже (подземном паркинге) многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: № в исходное состояние, соответствующее состоянию, отражённому в техническом паспорте домовладения, расположенного по адресу: город № составленном по состоянию на 20.10.2008, то есть, снести незаконно возведённые перегородки; в случае неисполнения решения суда взыскать со ФИО2, ФИО1 солидарно судебную неустойку за неисполнение судебного решения, принятого по результатам рассмотрения настоящего заявления, в размере 5 000 руб. за каждый день со дня, когда судебное решение должно быть исполнено до момента фактического исполнения судебного решения полностью.

Требования мотивированы тем, что в 2008 году был построен жилой многоквартирный дом, расположенный в №. Управлением МКД занимается истец. МКД имеет цокольный этаж (подземный паркинг), на котором расположены машино-места. Ответчикам принадлежат машино-места № и №, согласно экспликации машино-месту № соответствует №, машино-месту № соответствует № на плане цокольного этажа. Ответчики в октябре – ноябре 2021 года самовольно организовали строительные работы по созданию перегородок, ограждающих машино-места № и №. Строительные работы производились без разрешений соответствующих органов и без согласования с другими собственниками. Создав стены на парковочных местах № и №, ответчики создали непреодолимое препятствие в доступе к системам противопожарной безопасности, которые являются общим имуществом собственников помещений. К общедомовым стенам крепятся сухотруб (трубы для подачи воды в случае возникновения пожара), датчики противопожарной сигнализации, системы вентиляции и дымоотвода. Таким образом, ответчиками нарушены требования противопожарной безопасно что создаёт угрозу невозможности своевременного тушения пожара, задымления, соответственно угрозу причинения вреда жизни и здоровью других собственников помещений в МКД, угрозу причинения вреда либо утраты их имущества.

Ко дню судебного заседания от представителя истца Товарищества собственников недвижимости «Зелёный дом» - ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

В судебном заседании решается вопрос о принятии судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Исследовав ходатайство истца, суд считает, что отказ истца от иска необходимо принять и производство по делу прекратить.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны, что также отражено в заявлениях истца и его представителя.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу (статья 173 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3161/2022.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                           ░. ░. ░░░░░░░░░