Решение по делу № 2-43/2018 от 07.12.2017

Дело № 2-43/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года                                        п. Комаричи Брянской области

    Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего                                Бушуевой О.В.,

при секретаре                                      Вдовенковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Игрицкая сельская администрация обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования «Игрицкое сельское поселение» Комаричского муниципального района Брянской области находятся земли <....>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земли сельскохозяйственного назначения были предоставлены дольщикам в собственность. Дольщикам были выписаны свидетельства на право собственности на землю. Каждый получил по <данные изъяты> га на земельном участке, расположенном по <адрес>».

Часть дольщиков оформили свои права на земельные доли либо распорядились ими в соответствии с законом.

Однако с момента возникновения права собственности некоторые из дольщиков уехали и их местонахождение неизвестно, либо умерли, не распорядившись при жизни своими долями, не приняв мер к государственной регистрации своего права собственности и к выделу земельных долей в натуре, и наследников после них не имеется.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года           № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 08.10.2013 года в газете «Верный путь» был опубликован список невостребованных долей, а ДД.ММ.ГГ. был проведен сход граждан участников общей долевой собственности в границах землепользования <....> который был признан несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Земельный участок с кадастровым номером <....>, площадью <данные изъяты> кв.м. расположен на территории Игрицкого сельского поселения.

Постановлением главы Игрицкой сельской администрации от ДД.ММ.ГГ. № <данные изъяты> был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории <данные изъяты> в который была включена доля, принадлежавшая Г.Н.Я.

В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит признать за Муниципальным образованием «Игрицкое сельское поселение» право муниципальной собственности на земельную долю (пай), принадлежавшую Г.Н.Я., площадью <данные изъяты> кв.м., в составе земельного участка с кадастровым номером <....>, расположенного по <адрес>

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в части отчества лица, имеющего право на получение в собственность земельный пай, вместо Г.Н.Я., указать его отчество Г.Н.Я..

В судебное заседание представитель истца – Игрицкой сельской администрации – Миронова М.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – Игрицкой сельской администрации – Мироновой М.А.

Представитель ответчика - Управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения заявления, не представил сведений об уважительности причины своей неявки, не ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Комаричскому и Севскому районам в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Управление Росреестра по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Комаричскому и Севскому районам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года                     № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, после чего опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно и обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» постановлением Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области от ДД.ММ.ГГ. №<данные изъяты> утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных в границах землепользования <....> в который включена земельная доля Г.Н.Я.

Земельная доля (пай) Г.Н.Я. размером <данные изъяты> га находится в границах земельного участка с кадастровым номером <....>, расположенного в границах <....>

08.10.2013 года в газете «Верный путь» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Сход участников общей долевой собственности - собственников земельных долей, расположенных в границах землепользования <....> который созывался ДД.ММ.ГГ. для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не состоялся по причине отсутствия кворума.

На основании актовой записи о смерти № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. Исполнительного комитета Игрицкого сельского совета депутатов трудящихся Комаричского района Брянской области Г.Н.Я. умер ДД.ММ.ГГ. в .....

После смерти Г.Н.Я. наследником к его имуществу, а именно на денежные вклады, принадлежавшие по закону вступила его жена Г.Л.Е., получив свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области.

Поскольку Г.Л.Е. приняла наследство после смерти Г.Н.Я.., то в силу пункта 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанная земельная доля не может быть признана невостребованной.

В связи с этим суд считает требование истца о признании права собственности муниципального образования на спорную земельную долю необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                     О.В.Бушуева