№ 2-2719/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2022 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
при секретаре Гасановой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Банк Русский Стандарт» к Ширяевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО « Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Ширяевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного заседания установлено, что Ширяева Н.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем суд поставил на разрешение сторон вопрос о необходимости направления дела по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области.
Стороны в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены, причины неявки не известны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> <номер> от <дата>, следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.
В соответствии со ст.28, ч.1 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению по последнему известному месту жительства ответчика по делу. Следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красноярский районный суд Астраханской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АО « Банк Русский Стандарт» к Ширяевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение15 дней через районный суд.
Судья