Дело № 2-145/2020
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 03 марта 2020 года
Тракторозаводский районный суд города Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО8,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО2 обратилась с иском в суд к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА она приобрела у ФИО6 земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенный в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива «Винновский» СНТ «Дзержинец», и в этот же день на заседании правления СНТ «Дзержинец» она была принята в члены СНТ «Дзержинец», указанный участок выделен ей в пользование, в связи с чем ей выдана членская книжка. ДАТА ИЗЪЯТА истец владеет и пользуется указанным земельным участком, задолженности по оплате членских взносов в СНТ не имеет. Зарегистрировать спорный земельный участок в установленном порядке не смогла ввиду того, что право собственности на указанный участок зарегистрировано на ФИО5 (супруга ФИО6, умершего ДАТА ИЗЪЯТА). На основании изложенного, ФИО2 просит установить факт непрерывного добросовестного владения ФИО2 земельным участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., предназначенного для ведения садоводства, расположенного в СНТ «Дзержинец». А также просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, предназначенный для ведения садоводства, общей площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., расположенный в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДАТА ИЗЪЯТА, к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО1 и ФИО3
Определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА производство по делу в части исковых требований ФИО2 к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок прекращено на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснила вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об обстоятельствах, препятствующих её явке в суд, не сообщила.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что они с сестрой ФИО3 вступили в наследство после смерти бабушки ФИО6 Земельный участок в СНТ « Дзержинец» в состав наследства не входил. Им с сестрой известно, что бабушка при жизни много лет назад продала этот участок, переоформив на покупателя членство в СНТ « Дзержинец». Поэтому они с сестрой на этот участок не претендуют, и относительно удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражают.
Представитель третьего лица СНТ «Дзержинец» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу дела не представил.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из положений ст. ст. 1110, 1111, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в их взаимосвязи, надлежащими ответчиками в спорах по делам, возникающим из наследственных правоотношений являются те наследники, которые приняли наследство. Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено следующее.
Решением Городищенский администрации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 предоставлен земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ», что подтверждается свидетельством о праве собственности (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)
ДАТА ИЗЪЯТА умер ФИО5, единственным наследником после его смерти была его супруга ФИО6, которая приняла после его смерти все принадлежащее ему имущество, что подтверждается копией наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).
ФИО6 в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок не оформила, однако фактически владела и пользовалась спорным земельным участком, являлась членом СНТ «Дзержинец», лицевой счет по спорному участку в СНТ «Дзержинец» был переоформлен на ФИО6 (АДРЕС ИЗЪЯТ).
Таким образом, право собственности на указанный земельный участок возникло у ФИО6 на основании фактического принятия наследства после смерти ФИО5
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО6 произвела отчуждение ФИО2 земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».
В этот же день на основании заявлений последних ФИО6 была исключена из членов СНТ «Дзержинец», а ФИО2 принята в члены СНТ «Дзержинец», ей выдана членская книжка (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), истец ФИО2 оплачивает членские и целевые взносы в полном объеме, задолженности не имеет.
ДАТА ИЗЪЯТА ФИО6 умерла, наследниками после ее смерти являются ее внучки – ФИО1 и ФИО3 (Сапожникова) Н.П., которые в установленном законом порядке вступили в наследство после смерти своей бабушки, что подтверждается копией наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО2 об установлении факта непрерывного добросовестного владения ФИО2 земельным участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартал 71, площадью 680 кв.м., предназначенного для ведения садоводства, расположенного в СНТ «Дзержинец», а также признания за ФИО2 права собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, предназначенный для ведения садоводства, общей площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., расположенный в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива «Винновский» в СНТ «Дзержинец», подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 - 199, 209 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Установить факт непрерывного добросовестного владения ФИО2 земельным участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м., предназначенного для ведения садоводства, расположенного в СНТ «Дзержинец».
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, предназначенный для ведения садоводства, общей площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., расположенный в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья О.А. Гоношилова