Решение по делу № 33-35077/2022 от 20.10.2022

Судья: Васина Д.К.                Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>            31 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыбачук Е. Ю.

судей Постыко Л. С., Крюковой В. Н.,

при секретаре Красовском И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Ю. Ю., Варнавского В. Н., Ксенофонтова В. Н., Колесника А. М., Писаренко Т. И., Жукова О. Э., Кононовой Г. П., Спицына М. В., Гаврилова Р. А., Асановой Н. В. к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрации О. городского округа <данные изъяты> об исключении из земель государственного лесного фонда части земельных участков, установлении границ земельных участков и признании права собственности,

по апелляционной жалобе Федерального агентства лесного хозяйства на решение О. городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

заслушав доклад судьи Постыко Л.С.,

установила:

Истцы обратились в суд с указанным иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрации О. городского округа <данные изъяты>.

Мотивировав заявленные требования тем, что являются членами СНТ «Серебряные ручьи» (ранее ПСК «Серебряные ручьи»), каждому из них выделен и закреплен земельный участок по фактическому пользованию, что подтверждается членскими книжками.

Взносы по состоянию на <данные изъяты> оплачены истцами в полном объеме, никаких иных задолженностей не имеется, о чем свидетельствуют справки СНТ «Серебряные ручьи» за подписью председателя и бухгалтера СНТ. Размеры площадей земельных участков подтверждены учетными карточками с указанием кадастровым инженером Арбатским Е.С. поворотных точек. Споров по границам занимаемых истцами земельных участков со смежными землепользователями не имеется, о чем свидетельствует акты согласования местоположения границ земельных участков, составленные кадастровым инженером и заверенные председателем СНТ «Серебряные ручьи». Земельные участки истцов находятся в контуре земель, занимаемых СНТ «Серебряные ручьи». На каждом из земельных участков истцов имеются капитальные и временные строения и сооружения, а также многолетние насаждения.

Истцы полагают, что имеют право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно.

Истцы в судебное заседание суда первой инстанции не явились, направили своего представителя, который поддержал исковые требования.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Представители СНТ «Серебряные ручьи» в судебное заседание суда первой инстанции явились, поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> – Истринский филиал – в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Решением О. городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

За Ксенофонтовым В.Н. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 1017 кв.м. с приведением координат участка. Участок исключен из земель лесного фонда.

За Волковым Ю.Ю. признано право собственности на земельный участок <данные изъяты> площадью 1 335 кв.м. расположенный по адресу: <данные изъяты> в указанных в решении координатах.

За Варнавским В.Н. признано право собственности и исключить из земель Лесного фонда земельный участок <данные изъяты>, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> в указанных в решении координатах.

За Колесник А.М. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 781 кв.м., в указанных в решении координатах.

За Писаренко Т.И. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 2462 кв.м., в указанных в решении координатах. Участок исключен из земель лесного фонда.

За Жуковым О.Э. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 498 кв.м. в указанных в решении координатах.

За Кононовой Г.П. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 2665 кв.м., в указанных в решении координатах.

За Спицыным М.В. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 2500 кв.м., в указанных в решении координатах.

За Асановой Н.В. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 2266 кв.м., в указанных в решении координатах.

За Гавриловым Р.А. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 765 кв.м., в указанных в решении координатах.

Все вышеуказанные участки исключены из земель лесного фонда.

Суд указал, что решение является основанием для внесения указанных сведений в Единый государственный реестр прав недвижимости РФ.

Не согласившись с решением суда, Федеральное агентство лесного хозяйства подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, по доводам жалобы.

Лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу правил ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, что СНТ «Серебряные ручьи» занимает земельный участок площадью 48,2 га с 1998 года. В 2001 году рядом официальных документов подтверждена законность использования земельного участка садовым товариществом. В том числе согласованием Академией наук РАН и Администрацией О. <данные изъяты> перевода в установленном порядке земельного участка 48,2 га, расположенного в кварталах 19, 20, 25 и 26 Серебряноборского опытного лесничества РАН в ведение Администрации О. <данные изъяты> с передачей ПСК «Серебряные ручьи» для использования его в соответствии с целевым назначением ПСК. Так же было получено разрешение на установление железобетонного забора в границах землеотвода и исполнено указание о прокладки дорог как вдоль забора так и внутри огороженного участка. ПСК «Серебряные ручьи» зарегистрировано <данные изъяты>, как некоммерческая организация, внесена запись в государственный реестр юридических лиц <данные изъяты>, <данные изъяты> ПСК поставлено на учет в налоговом органе – Инспекции МНС РФ по <данные изъяты>. Присвоен ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>. <данные изъяты> внесена запись за государственным номером <данные изъяты> о смене наименования юридического лица в связи с изменением правовой формы управления с ПСК на СНТ «Серебряные ручьи».

Истцы являются членами СНТ «Серебряные ручьи» (ранее ПСК «Серебряные ручьи»), каждому из них выделен и закреплен земельный участок по фактическому пользованию, расположенные на территории данного СНТ, что следует из представленных членских книжек с указанием о полностью внесенных вступительных и паевых взносах.

Согласно общедоступным сведениям, содержащимся в информационных ресурсах официального сайта Росреестра, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 482 000 кв.м., расположенный по адресу <данные изъяты>, с/о Барвихинский ПСК «Серебряные ручьи» в <данные изъяты> отнесен к категории «земли лесного фонда». Имущественные права и законные интересы Российской Федерации в области лесных правоотношений осуществляет Федеральное агентство лесного хозяйства (Постановление Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О Федеральном агентстве лесного хозяйства»).

Поскольку земли лесного фонда с <данные изъяты> года были согласовано переданы в пользование СНТ (ранее ПСК) «Серебряные ручьи» и находятся в фактическом землепользовании СНТ и членов товарищества, на протяжении <данные изъяты> годов Председатель СНТ в силу Федерального закона от <данные изъяты> № 280-ФЗ и Федерального закона от <данные изъяты> № 172-ФЗ (ред. от <данные изъяты>), а также Градостроительного кодекса РФ, проводил последовательную работу во взаимодействии с <данные изъяты>, Федеральным Агентством лесного хозяйства, Комитетом Лесного хозяйства <данные изъяты> и органами местного самоуправления, по включению занимаемого земельного участка в земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, а именно, в земли сельского поселения Барвихинское О. <данные изъяты>, что подтверждается следующими документами: Ответом Министра имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> и сведений, указанных в письме администрации сельского поселения Барвихинское О. муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты> № <данные изъяты>.

<данные изъяты> г. ПСК «Серебряные ручьи» был осуществлен платеж за возмещение потерь лесного фонда, земельный участок включен по Решению Совета депутатов О. муниципального района <данные изъяты> в Генеральный план сельского поселения Барвихинское О. муниципального района и расположен в функциональной зоне, предназначенной для ведения садоводства и дачного хозяйства и не входит в границы земель Лесного Фонда.

Земельный участок с К<данные изъяты>, в землеотводе которого находится спорные участки истцов, выделен СНТ в <данные изъяты> то есть до даты введения в силу Земельного кодекса РФ.

Право истцов на данный земельный участок не было оспорено в установленном законом порядке, в настоящее время возможность оспаривания владения земельным участком истцов находится за пределами 10 летнего срока исковой давности, что исключает судебную перспективу обжалования.

На участке, занимаемом истцами в СНТ «Серебряные ручьи» имеется сложившееся длительное землепользование в соответствии с целевым назначением, указанным в землеустроительных документах - для ведения садоводства.

Определением Московского областного суда от <данные изъяты> (дело <данные изъяты>) признано право собственности на ряд участков, принадлежащих членам СНТ «Серебряные ручьи» и данные участки исключены из состава земель лесного фонда. Определением 1 Кассационного суда общей юрисдикции (дело <данные изъяты>) апелляционное определение Московского областного суда от <данные изъяты> оставлено в силе, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Указанными судебными постановлением было признано: отсутствующим права пользования Института Лесоведения РАН на части земельных участков, принадлежащие истцам-членам СНТ, соответствующие части земельных участков исключены из категории земель лесного фонда, установлены границы земельных участков истцов, а так же признано право собственности на земельные участки членов СНТ «Серебряные ручьи».

В настоящее время сведения о праве собственности членов СНТ «Серебряные ручьи», внесены в ЕГРН на основании вступившего в силу решения суда.

<данные изъяты> Постановлением 9 Арбитражного апелляционного суда <данные изъяты> отменено решение Арбитражного суда <данные изъяты> дело №<данные изъяты>, признавшим право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, занимаемый СНТ «Серебряные ручьи» за Институтом РАН. Решение вступило в законную силу <данные изъяты>, поскольку рассмотрено апелляционной инстанцией по правилам суда первой инстанции. Указанное решение постановлено по безусловным основаниям, поскольку ранее судебным актом Московского областного суда было установлено право СНТ «Серебряные ручьи» на спорный земельный участок.

Кассационным Постановлением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>. (дело <данные изъяты> решение суда оставлено в силе. При этом суд установил, что в <данные изъяты> спорный участок выделен и закреплен на основании согласования учреждения от <данные изъяты> <данные изъяты>.57 «О местоположении границ кооператива с разрешением установления железобетонного забора по границе земельного участка, выделенному кооперативу», а так же решения учреждения от <данные изъяты>. о выделении рассматриваемого земельного участка площадью 48,5 га, переводе его в ведение администрации с передачей товариществу для использования участка в соответствии с целевым назначением для ведения садоводства. Федеральное агентство Лесного хозяйства возражений по доводам СНТ «Серебряные ручьи» в судебные инстанции не представило, представленные в материалы дела доказательства надлежащим образом не опровергнуты.

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> отказано в удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> к СНТ «Серебряные ручьи» по делу <данные изъяты> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок К<данные изъяты>. Основанием для отказа в иске послужили ранее принятые по делу судебные акты, а так же наличие правоудостоверяющих документов СНТ «Серебряные ручьи» на спорный земельный участок и сложившийся порядок землепользования. Федеральное агентство Лесного хозяйства по иску Комитета Лесного хозяйства МО свое мнение не высказывало, иск не подержало. Апелляционная и кассационная инстанция оставили решение первой инстанции в силе, подтвердив установленным факт законного владения СНТ «Серебряные ручьи» спорным земельным участком.

При рассмотрении указанных дел суды общей юрисдикции и арбитражный суд исходили из того, что СНТ «Серебряные ручьи» владеет спорным земельным участком с 2001года, участок поставлен на кадастровый учет и закреплен за СНТ для использования его в соответствии с целевым назначением под ведение садоводства.

Как следует из материалов дела, истцы являются членами СНТ «Серебряные ручьи» (ранее ПСК «Серебряные ручьи»), каждому из них выделен и закреплен земельный участок по фактическому пользованию, расположенные на территории данного СНТ, что следует из представленных членских книжек с указанием о полностью внесенных вступительных и паевых взносах, а именно:

- Волков Ю. Ю., является членом СНТ (ПСК) «Серебряные ручьи», за ним закреплен земельный участок по фактическому пользованию № <данные изъяты>, кадастровый квартал <данные изъяты> общей площадью1335 кв.м.,

- Варнавский В. Н., является членом СНТ (ПСК) «Серебряные ручьи», за ним закреплен земельный участок по фактическому пользованию № <данные изъяты>, кадастровый квартал <данные изъяты> общей площадью 3400 кв.м.,

- Ксенофонтов В. Н., является членом СНТ (ПСК) «Серебряные ручьи», за ним закреплен земельный участок по фактическому пользованию № <данные изъяты>, кадастровый квартал <данные изъяты> общей площадью 1017 кв.м.,

- Колесник А. М., является членом СНТ (ПСК) «Серебряные ручьи», за ним закреплен земельный участок по фактическому пользованию № <данные изъяты>, кадастровый квартал <данные изъяты> общей площадью 781 кв.м.,

- Кононова Г. П., является членом СНТ (ПСК) «Серебряные ручьи», за ней (по уточненному иску) закреплен земельный участок по фактическому пользованию № <данные изъяты>, кадастровый квартал <данные изъяты> общей площадью 2665 кв.м.,

- Жуков О. Э., является членом СНТ (ПСК) «Серебряные ручьи», за ним закреплен земельный участок по фактическому пользованию № <данные изъяты>, кадастровый квартал <данные изъяты> общей площадью 498 кв.м.,

- Писаренко Т. И., является членом СНТ (ПСК) «Серебряные ручьи», за ним закреплен земельный участок по фактическому пользованию № <данные изъяты>, кадастровый квартал <данные изъяты> общей площадью 2462 кв.м.,

- Спицын М. В., является членом СНТ (ПСК) «Серебряные ручьи», за ним закреплен земельный участок по фактическому пользованию № <данные изъяты>, кадастровый квартал <данные изъяты> общей площадью 2500 кв.м.,

- Асанова Н. В., является членом СНТ (ПСК) «Серебряные ручьи», за ним закреплен земельный участок по фактическому пользованию № <данные изъяты>, кадастровый квартал <данные изъяты> общей площадью 2266 кв.м.,

- Гаврилов Р. А., является членом СНТ (ПСК) «Серебряные ручьи», за ним закреплен земельный участок по фактическому пользованию № <данные изъяты> кадастровый квартал <данные изъяты> общей площадью 765 кв.м.

Постановлением Г. О. <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> утверждены материалы согласования выбора земельного участка площадью 48,2 га, из них: 18,50 га –покрытые лесом, 29,70 га – не покрытые лесом, из земель Государственного лесного фонда квартал 19 выделы 1-3, квартал 20 выделы 1-7, квартал 25 выделы 1,2 квартал 26 выделы 1-6 Серебряноборского опытного лесничества Института лесоведения РАН, для предоставления его в целях, НЕ связанных с ведением лесного хозяйства Потребительскому садоводческому кооперативу «Серебряные ручьи» под коллективное садоводство в районе <данные изъяты>. (л.д. 44).

Постановлением Г. О. <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> внесено в Постановление Г. О. <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении материалов согласования выбора земельного участка и о предварительном согласовании места размещения объектов Потребительскому садоводческому кооперативу «Серебряные ручьи» под коллективное садоводство в районе д. Раздоры» следующие изменения: по тексту постановления слова «под коллективное садоводство» заменить словами «под дачное строительство»; в п. 2 постановления слова «объектов коллективного садоводства» заменить словами «объектов дачного строительства». (л.д. 45).

Распоряжением Г. О. <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-р осуществлен в установленном порядке выбор земельного участка по фактическому пользованию площадью 48,20 га, Потребительскому садоводческому кооперативу «Серебряные ручьи», из земель квартала 19 выделы 1-3, квартала 20 выделы 1-7, квартала 25 выделы 1, 2, квартала 26 выделы 1-6 Серебряноборского опытного лесничества Института РАН под коллективное садоводство в районе д. Раздоры. Муниципальному унитарному предприятию «Управление архитектуры и градостроительства <данные изъяты> и пригородной зоны» (Ганкин В.Г.) подготовить градостроительное заключение на земельный участок, указанный в п. 1 настоящего распоряжения. Муниципальному унитарному предприятию «Центр сопровождения инвентаризации, землеустройства и информации» осуществить подготовку материалов по выбору земельного участка, указанного в п. 1 настоящего распоряжения. Заключить договор с Потребительским садоводческим кооперативом «Серебряные ручьи» на участие в восстановлении и создании инженерной и социальной инфраструктуры района в соответствии с решением Совета депутатов О. <данные изъяты> от <данные изъяты>. <данные изъяты>. (л.д. 54-55).

Распоряжением Президиума Российской Академии наук от <данные изъяты>. «Об упорядочении земельных отношений в системе РАН», с целью упорядочении земельных отношений в системе РАН в соответствии со ст. 6 (п.6) Федерального закона от <данные изъяты> № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» и в связи с согласием межрегионального территориального органа Мингосимущества России «Агентство по управлению имуществом РАН», определено считать Агентство по управлению имуществом РАН уполномоченным по решению земельных вопросов от лица РАН в Министерстве имущественных отношений Российской Федерации и Федеральной службе земельного кадастра России. Агентству по управлению имуществом РАН поручено осуществление контроля за оформлением и закреплением земельных участков, оценкой земель, находящихся в ведении научных организаций, организаций научного обслуживания и социальной сферы РАН.

В соответствии с распоряжением Президиума Российской Академии наук от <данные изъяты> «Об упорядочении земельных отношений в системе РАН» Агентство является уполномоченным по решению земельных вопросов от лица РАН в Министерстве имущественных отношений Российской Федерации и в Федеральной службе земельного кадастра России. Во исполнение данного распоряжения приказом по Агентству <данные изъяты> от <данные изъяты> в рамках Отдела по управлению имуществом РАН по <данные изъяты> и <данные изъяты> создана группа по решению земельных вопросов учреждений и организаций, подведомственных РАН, включая осуществление контроля за оформлением и закреплением земельных участков и оценку земель, что следует из текста письма Директора Агентства по управлению имуществом РАН академика Л.И. Леонтьева.

Указанные распоряжения Президиума Российской Академии наук подтверждают полномочия РАН и согласие при выделение земельного участка ПСК, под заявленные цели.

На основании обращений руководителя комитета по земельным ресурсам и землеустройству О. <данные изъяты>, также являющимся Государственным инспектором по использованию и охране земель Щербакова А.Д. и Г. администрации О. <данные изъяты> Гладышева А.Г. в адрес Президента РАН Осипова Ю.С. и Директора Агентства по Управлению имуществом РАН академика Леонтьева Л.И., Президентом РАН Осиповым Ю.С. было принято решение о выделении земельного участка ПСК «Серебряные ручьи», площадью 48,2 га, расположенного в кварталах 19, 20, 25 и 26 Серебряноборского опытного лесничества РАН и переводе его в ведение Администрации О. <данные изъяты> с передачей ПСК «Серебряные ручьи» для использования этого участка в соответствии с целевым назначением ПСК для ведения садоводства. Данное решение было вынесено также с учетом согласования Института лесоведения РАН от <данные изъяты> <данные изъяты>.157 о местоположения границ кооператива с разрешением установления железобетонного забора, по границе земельного участка выделенного кооператив. Указанное решение о выделении земельного участка ПСК (СНТ) «Серебряные ручьи» было принято до вступления в законную силу Земельного кодекса РФ.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался п. 1 ч. 4 ст. 14, ч.ч. 5, 15 ст. 14 Федерального закона от <данные изъяты> № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от <данные изъяты> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», а также исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение по аналогичному делу с теми же ответчиками, и истцами членами СНТ (ПСК) «Серебряные ручьи», переоценка ранее установленных юридически значимых обстоятельств не предусмотрена законом в силу ч.ч. 2, 3 ст. 61 ГПК РФ.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, оценил достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оснований для иной оценки доказательств, представленных при разрешении спора, судебная коллегия не усматривает.

Довод апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции процессуальных норм, выразившиеся в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, заявившего ходатайство об отложении судебного заседания не может служить основанием к отмене решение суда.

Согласно ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом суда, но не его обязанностью, и такие ходатайства суд разрешает с учетом их обоснованности и обстоятельств дела.

Положениями ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе, не представляется возможным.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно протоколу судебного заседания от <данные изъяты> на обсуждение лиц, участвующих в деле, было поставлено заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного заседания и разрешено судом. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Доводы апелляционной жалобы ответчика основаны на ошибочном толковании норм материального права, регулирующего спорные правоотношения, направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в постановленном по делу решении, и, как не опровергающие правильности выводов суда, не могут служить основанием для его отмены.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст.199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение О. городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи