Решение по делу № 2-847/2015 от 25.06.2015

Дело №...

Строка № 56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.......> ДД.ММ.ГГГГ

Рамонский районный суд <.......> в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк»к Федоровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк»и Федоровой Е.В. был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме <.......> рублей на срок до <.......>. под 25% годовых. ОАО «Россельхозбанк» исполнил свое обязательство по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года, выдав Федоровой Е.В. кредит в сумме <.......> рублей путем перечисления денежных средств на её счет №.... Однако, Федорова Е.В. свои обязательства по погашению кредита в сроки, предусмотренные договором, не исполняла, в связи с чем банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по данному кредитному договору в судебном порядке. На основании этого заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ Поскольку заемщик в установленный срок задолженность не оплатил, ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Федоровой Е.В. в котором просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.......> рублей, в том числе: основной долг - <.......> рублей, просроченный долг в размере <.......> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <.......> рублей и пени за несвоевременную уплату задолженности в размере <.......> рублей, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <.......> рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Федорова Е.В. судом о времени и месте рассмотрения дела была извещена по адресу её регистрации по месту жительства. Вся почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, подлежащей применению также и к судебным извещениям и вызовам, суд полагает Федорову Е.В. извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Федоровой Е.В., был заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчице кредита в сумме <.......> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 25 % годовых, что подтверждается соглашением о кредитовании, графиком погашения задолженности.

ОАО «Россельхозбанк» исполнил свое обязательство по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года, выдав Федоровой Е.В. кредит в сумме <.......> рублей, что подтверждается копией банковского ордера и выпиской по счету.

Однако, Федорова Е.В., в нарушение требований договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, кредитным соглашением, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов в ОАО «Россельхозбанк», в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 58 095,18 рублей, в том числе: основной долг - <.......> рублей, просроченный долг в размере <.......> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <.......> рублей, пени за несвоевременную уплату задолженности в размере <.......>.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что по кредитному договору №... заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Федоровой Е.В. и ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме <.......> рублей. Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными доказательствами, ответчиком не оспаривался.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика Федоровой Е.В. подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме <.......> рубля, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федоровой Е. В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рублей <.......> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <.......> рубля, а всего взыскать с ответчика в пользу истца <.......> рублей <.......> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий        А.Б. Ваулин

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ