Решение от 18.03.2015 по делу № 2-1464/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-1464/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Васиной С.В.,

при секретаре Заикиной Ю.Е.,

с участием представителя заявителя, действующего на основании доверенности, Шефатова М.А.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Гребенюка В.Ю.,

помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову Тимкова И.П. об установлении административного надзора в отношении Гребенюка В.Ю.,

установил:

Начальник отдела полиции № 7 в составе УМВД России по г. Саратову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гребенюка В.Ю., просит установить последнему на срок 3 года административные ограничения, а именно: запретить его пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; а также обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации (седьмого и двадцать седьмого числа каждого месяца); запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно: рюмочные, закусочные; запретить выезд за пределы г. Саратова без согласования с органом, осуществляющим контроль. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гребенюк В.Ю. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно <данные изъяты>. Гребенюк В.Ю., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года 3 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Гребенюк В.Ю. привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте.

В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности Шефатов М.А. требования поддержал.

Осужденный Гребенюк В.Ю. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Кроме того, Гребенюк В.Ю. пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно части 2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гребенюк В.Ю. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, относящееся к категории тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 4 месяца 6 дней из <данные изъяты>.

Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Гребенюк В.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему по каждому назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, и постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Поскольку Гребенюк В.Ю. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и он в течение одного года совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то в силу части 2 статьи 3 Закона, в отношении него необходимо установить административный надзор.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что Гребенюк В.Ю., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч.3 ст.261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, и его требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения в период отбывания наказания необходимым установить над Гребенюком В.Ю. административный надзор, установив следующие административные ограничения:

- запретить его пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства;

- запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно: рюмочные, закусочные;

- запретить выезд за пределы г. Саратова без согласования с органом, осуществляющим контроль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>