Решение по делу № 2-1378/2020 от 10.06.2020

гр. дело № 2-1378/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года                              г. Кострома    

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Шумиловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова С. Г. к Потребительскому кооперативу «Доброе поле» о расторжении договора, взыскании паевого взноса и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Воронцов С.Г. обратился в суд с иском к ПК «Доброе поле» о расторжении договора об участии в хозяйственной деятельности от 20.01.2020г., взыскании паевого взноса в размере 545 000 руб. и поощрения в размере 16 900 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что 20.01.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор об участии в хозяйственной деятельности. В соответствии с п. 4.1 договора истец передал ответчику денежные средства в размере 450 000 руб. в качестве паевого взноса. Согласно дополнительным соглашениям от 05.02.2020г. и 02.03.2020г. истец дополнительно передал ответчику 95 000 руб. В соответствии с п. 6.2 договора дата возврата взноса - 20 апреля 2020г. В соответствии с п. 5.1 договора поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива составляет 13 %. По смыслу п. 5.4.1-5.4.3 договора по окончанию срока действия договора кооператив обязуется произвести по заявлению окончательный расчет с пайщиком в течение 3-х рабочих дней. 20.04.2020г. истец хотел обратиться в офис, расположенный в г. Волгореченск, но он был закрыт. 19.05.2020г. истец направил в адрес ответчика письменное заявление о возврате паевого взноса, конверт вернулся в адрес отправителя. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец Воронцов С.Г. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Серов А.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Потребительский кооператив «Доброе поле» извещался по юридическому адресу и месту фактического нахождения, корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статьями 13 и 14 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" предусмотрено право пайщика на получение паевого взноса в связи с выходом из потребительского общества.

При этом согласно статье 13 названного Закона, прекращение членства в потребительском обществе возможно на основании заявления пайщика о добровольном выходе из потребительского общества и рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

Согласно пункту 1 статьи 14 указанного Закона при выходе из потребительского общества выбывшему пайщику выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, предусмотренных уставом потребительского общества.

Как усматривается из материалов дела, 20.01.2020 между Воронцовым С.Г. и Потребительским кооперативом «Доброе поле» (именуемое в дальнейшем Общество) заключен договор об участии в хозяйственной деятельности, в соответствии с которым пайщик участвует в хозяйственной деятельности кооператива путем направления своих паевых, членских и иных взносов в Паевой фонд, Фонд взаимного обеспечения, Фонд развития потребительской кооперации, Фонд обеспечения хозяйственной деятельности общества, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика в соответствии с условиями договора и иных внутренних документов кооператива, регулирующих отношения по участию в хозяйственной деятельности между кооперативом и его членами (пайщиками) (п. 1.1).

Участие пайщика в хозяйственной деятельности кооператива определяется в соответствии с п. 1.2 Договора как направление его паевых, членских и иных взносов в Паевой фонд, Фонд взаимного обеспечения, Фонд развития потребительской кооперации, Фонд обеспечения хозяйственной деятельности общества для последующего инвестирования в организации, созданные обществом и членами общества, а также для получения пайщиком - инвестором экономической выгоды.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что сумма в размере 450 000 руб. передается кооперативу в качестве паевого взноса в день подписания договора.

Поощрение пайщика за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива в виде направления паевых и членских взносов Паевой фонд, Фонд взаимного обеспечения, Фонд развития потребительской кооперации, Фонд обеспечения хозяйственной деятельности общества составляет 13% годовых (п. 3.3).

Сумма, определенная в договоре, передается Обществу в качестве паевого взноса пайщика на 3 месяца.

Выплата поощрения за активное участие пайщика в хозяйственной деятельности кооператива осуществляется при исполнении пайщиком всех условий договора и Программы. При этом истцом принято решение о единовременной выплате поощрения по истечении срока договора (п. 3.5, п. 5.2).

В пунктах 5.4.1 - 5.4.6 договора указано на то, что кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику его паевой взнос в срок, установленный договором. Возврат паевого взноса производится посредством внесения технической записи Общества в учетную программу Общества об увеличении паевого взноса пайщика. Запись вносится кооперативом не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента истечения срока договора (п. 5.4.3).

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что срок его действия - 3 месяца с момента внесения записи в реестр членов (пайщиков) кооператива об увеличении паевого взноса пайщика.

Также из материалов дела усматривается, что 05.02.2020 стороны заключили Дополнительное Соглашение к Договору об участии в хозяйственной деятельности от 20.01.2020г. об увеличении паевого взноса на 50 000 руб., общая денежная сумма, переданная в качестве паевого взноса в паевой фонд Общества на условиях Программы составляет 500 000 руб.

Впоследствии 02.03.2020 стороны заключили Дополнительное Соглашение к Договору об участии в хозяйственной деятельности от 20.01.2020г. об увеличении паевого взноса на 45 000 руб., общая денежная сумма, переданная в качестве паевого взноса в паевой фонд Общества на условиях Программы составляет 545 000 руб.

В соответствии с п. 12.1.1 Устава Кооператива членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода члена Кооператива. Член кооператива признается добровольно выбывшим из кооператива со дня принятия Советом кооператива решения о прекращении его членства. (п. 12.3.)

Судом установлено, что с 20.02.2016 истец является членом (пайщиком) кооператива «Доброе поле», им оплачен паевой взнос в размере 545 000 руб.

Внесение указанных денежных средств подтверждается представленным в материалах дела квитанциями к приходно-кассовым ордерам № 220 от 20.01.2020г., № 475 от 05.02.2020г., № 831 от 02.03.2020г.

Истец указал, что денежное поощрение ему не выплачивалось.

Доказательств выплаты ответчиком поощрение по договору от 20.01.2020г. суду не представлено.

19.05.2020 истец обратился к ответчику с заявлением о закрытии договора от 20.01.2020г. и возврате суммы паевого взноса. Конверт, в котором было направлено данное заявление, возвращен в адрес истца, неполученным ответчиком.

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора в нарушение положений Устава Совет кооператива не рассмотрел заявление истца о возврате паевого взноса и не принял соответствующее решение, при этом денежные средства, истцу не возвращены, что свидетельствует о существенном нарушении его права, оснований для отказа истцу в судебной защите суд не усматривает, в силу чего исковые требования о расторжении договора и взыскании паевого взноса подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования о взыскании поощрения, поскольку в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств его выплаты истцу.

Согласно расчету истца расчет процентов по состоянию на 03.06.2020г. составляет 16 900 руб. Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 561 900 руб.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 8 819 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронцова С. Г. удовлетворить.

Расторгнуть договор об участии в хозяйственной деятельности от 20 января 2020 года, заключенный между Воронцовым С. Г. и Потребительским кооперативом «Доброе поле».

Взыскать с Потребительского кооператива «Доброе поле» в пользу Воронцова С. Г. паевой взнос в размере 545 000 рублей, поощрение за пользование чужими денежными средствами в размере 16 900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 819 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2020г.