Решение по делу № 2а-522/2018 от 13.04.2018

Дело №2а-522/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 мая 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми к Филиппову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Филиппову В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска указано, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, своевременно не исполнил обязанность по их уплате за 2014-2015 гг. на основании уведомлений №... от **.**.**, №... от **.**.**. В связи с неуплатой налогов истцом произведено начисление пени, выставлены требования об уплате налога и пени: №... по состоянию на **.**.** со сроком уплаты до **.**.**, №... по состоянию на **.**.** со сроком уплаты до **.**.**. Требования налогового органа ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам в общей сумме 363,79 руб., включая: 31,37 руб. - пени а недоимку по транспортному налогу за период с **.**.** по **.**.**; 309 руб. - недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 гг.; 23,42 руб. – пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с **.**.** по **.**.**, **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**.

В ходе рассмотрения дела Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми заявлено об отказе от требований в части взыскания с административного ответчика пени а недоимку по транспортному налогу за период с **.**.** по **.**.** в сумме 31,37 руб.

Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в указанной части.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном порядке. Конверт со вложенными исковым заявлением и извещением, направленный судом по месту жительства ответчика, возвращен в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанной отметкой, признаётся, что в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Суд с учетом требований ч.7 ст.150, ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке упрощенного (письменного) производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Исходя из положений статьи 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (федеральным законом от 04 октября 2014 г. N 284 - ФЗ указанный Закон признан утратившим силу с 1 января 2015 г. С 1 января 2015 г. уплата налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно статье 2 названного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно положениям ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения. В случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников совместной собственности в равных долях (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 409Налогового кодекса РФ (в редакции от 06.04.2015)налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральным законом от 23 ноября 2015 г. № 320-ФЗ, вступившим в силу 23 ноября 2015 г., в указанную норму внесены изменения, в соответствии с которыми налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ (пункт 2 статьи 57).

Как следует из материалов дела, Филиппов В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу .... **.**.** Управлением Росреестра по Республике Коми зарегистрировано его право собственности на жилое помещение в размером доли в праве собственности ....

Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в отношении указанного имущества в сумме 48 руб. и направлено налоговое уведомление №... от **.**.** об уплате налога со сроком уплаты 01.10.2015.

Кроме того, **.**.** в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 261 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 1, 2, 3).

Поскольку обязанность по уплате налога на доходы физических лиц не была исполнена Филипповым В.В. в сроки, установленные законом, действующим в соответствующие периоды, в силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом произведено начисление пени на недоимку по налогу.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика заказным письмом направлено требование №... об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год по состоянию на **.**.** об в сумме 48 руб., пени в сумме 5,53 руб., что подтверждается списком №... на отправку заказных писем с отметкой почтового отделения о принятии заказной корреспонденции от **.**.**.

**.**.** в адрес ответчика налоговым органом направлено требование №... об уплате в срок до 19.05.2017 налога на имущество физических лиц за 2015 года в сумме 261 руб., пени в сумме 11,78 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по уплате налога и пени составляет 332,42 руб., включая: 309 руб. - недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 гг.; 23,42 руб. – пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с **.**.** по **.**.**, **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**.

Сведений об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени в материалы дела не представлено.

Поскольку обязанность по уплате налога ответчиком в срок, установленный законом, самостоятельно не исполнена, а так же не исполнено требование налогового органа об уплате налога и пени, доказательств уплаты налога и пени суду не представлено, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми к Филиппову В.В. в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абз. 2 подп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 292, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Владимира Валерьевича, проживающего по адресу ..., в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 гг. в сумме 309 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 23 рублей 42 копеек, всего взыскать 332 рубля 42 копейки.

Взыскать с Филиппова Владимира Валерьевича в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В.Баудер