Решение по делу № 2-2015/2014 (2-13094/2013;) от 26.12.2013

№ 2-2015/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                 Малеваной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Алиеву А.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «истец» обратился в суд с исковым заявлением к Алиеву А.М. о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Алиевым А.М. заключен договор о предоставлении потребительского кредита путем открытия текущего счета и выпуска банковской карты с лимитом 150000 руб. под 49,90% годовых путем внесения на счет банка ежемесячных платежей. Принятые на себя обязательства Алиев А.М. не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Алиевым А.М. заключен договор на предоставление кредита путем открытия текущего счета и выпуска банковской карты с лимитом 150 000руб. на срок 60 месяцев под 49,90 % (л.д.7-10)

Согласно Условиям договора ответчик принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а так же пени за просрочку оплаты. Ежемесячный платеж в соответствии с параметрами кредита должен происходить до 06 –ого числа каждого месяца. Пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (л.д.7).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, cогласно представленному расчету задолженности сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161093,47 руб., из которых 129835,99 руб. –просроченный основной долг, 31257,48 руб. –просроченные проценты. (л.д.6,13-14)

Банк обращался к ответчику с требованием о досрочном взыскании задолженности (л.д.15-16), однако кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает требования ОАО «истец» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4421,87 рублей (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12,191-198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Взыскать с Алиева А.М. в пользу ОАО «истец» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 161093,47 руб., из которых 129835,99 руб. –просроченный основной долг, 31257,48 руб. –просроченные проценты, возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 4421,87 руб., а всего 165515,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                     С У Д Ь Я

2-2015/2014 (2-13094/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "БИНБАНК"
Ответчики
АЛИЕВ А.М.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
26.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2013Передача материалов судье
27.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2014Подготовка дела (собеседование)
31.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2014Дело сдано в канцелярию
21.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее