Решение от 08.02.2018 по делу № 2-16/2018 от 02.08.2017

Дело № 2-16/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 08 февраля 2018 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Кандауровой Г.А.,

с участием:

представителя истца, ответчика по встречному иску Иванченко А.Н., действующего на основании доверенности №01-97/11/12 от 09/01/2018,

представителя ответчика ЖСК «Новый Дом» Бутенко М.М., действующего на основании доверенности от 13.06.2017,

представителя ответчика ЖСК «Новый Дом» Разгоняева C.C., действующего на основании доверенности от 11.10.2017,

представителя третьих лиц Попкова А.А., Нагапетовой А.Г., Козловой Т.Г., Лотаревой О.К., Тетенькина А.И., Довгаль З.С., Жуковской Л.А., Лотаревой С.А., - Бутенко М.М., действующего на основании доверенностей от 30.11.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Армавир к Послушному Николаю Георгиевичу, Послушной Нине Ильиничне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе, исковому заявлению третьих лиц Попкова Андрея Анатольевича, Нагапетовой Анжелы Герасимовны, Козловой Татьяны Геннадьевны, Лотаревой Олеси Константиновны, Тетенькина Александра Ивановича, Довгаль Зинаиды Степановны, Жуковской Людмилы Александровны, Лотаревой Светланы Александровны к администрации МО г.Армавир, ЖСК «Новый Дом», Послушному Николаю Георгиевичу, Послушной Нине Ильиничне о признании права общедолевой собственности на жилой дом блокированной застройки и признании права общедолевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город Армавир обратилась в суд с иском к Послушному Николаю Георгиевичу, Послушной Нине Ильиничне, ЖСК «Новый Дом» о признании объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...> самовольной постройкой и его сносе. Свои требования мотивирует тем, что на земельном участке площадью 834 кв.м., принадлежащем на праве долевой собственности ответчикам Послушной Н.И., Послушному Н.Г., расположенном по вышеуказанному адресу без получения в установленном порядке разрешения осуществляется строительство многоквартирного дома. Проведение работ без получения разрешения от уполномоченного органа ведет к невозможности полноценного контроля за обеспечением необходимой безопасности, как на этапе строительства (реконструкции) объекта, так и при его последующей эксплуатации. Поскольку ответчики не предприняли соответствующих мер по легализации объекта капитального строения и уклоняются от исполнения требований законодательства, истец обратился в суд с указанным иском.

Попков Андрей Анатольевич, Нагапетова Анжела Герасимовна, Козлова Татьяна Геннадьевна, Лотарева Олеся Константиновна, Тетенькин Александр Иванович, Довгаль Зинаида Степановна, Жуковская Людмила Александровна, Лотарева Светлана Александровна, являющиеся третьими лицами, обратились в суд иском к администрации МО г.Армавир, ЖСК «Новый Дом», Послушному Николаю Георгиевичу, Послушной Нине Ильиничне о признании права общедолевой собственности на жилой дом блокированной застройки и признании права общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Указанные исковые требования на основании определения Армавирского городского суда от 08.02.2018 оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка рассмотрения спора.

     Р’ судебном заседании представитель истца РїРѕ первоначальному РёСЃРєСѓ, ответчика РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ - администрации муниципального образования РіРѕСЂРѕРґ Армавир РїРѕ доверенности Иванченко Рђ.Рќ. исковые требования поддержал РІ полном объеме РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, Рё РїСЂРѕСЃРёР» РёС… удовлетворить.

Ответчики Послушная Н.Г., Послушной Н.Г. в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков по доверенности Разгоняев С.С., Бутенко М.М. возражали против заявленных исковых требований администрации МО г. Армавир, суду пояснили, что отказ администрации МО г. Армавир в выдаче разрешения на строительство только по основаниям его начала не основан на законе, в связи с чем возводимый объект не отвечает признакам самовольного строения.

Третьи лица Попков А.А., Нагапетова А.Г., Козлова Т.Г., Лотарева О.К., Тетенькин А.И., Довгаль З.С., Жуковская Л.А., Лотарева С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании ответчикам Послушной Н.И. и Послушному Н.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 834 кв.м. с кадастровым номером <...> в 1\2 доле каждому, что подтверждается выпиской ЕГРН, имеющейся в материалах дела. Согласно сведениям ИСОГД и Правилам землепользования земельный участок расположен в территориальной зоне Ж – 1 – зона застройки индивидуальными, малоэтажными жилыми домами.

На основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом <...> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, был продан жилищно-строительному кооперативу «Новый Дом». Вместе с тем, государственная регистрация перехода права собственности на указанные объекты не была произведена в установленном законом порядке. Как пояснил суду представитель ЖСК «Новый Дом» и данное обстоятельство не оспаривалось представителями ответчиков Послушной Н.И., Послушного Н.Г. жилой дом, ранее расположенный на вышеуказанном земельном участке, снесен, ЖСК «Новый Дом» возводит с разрешения владельцев на земельном участке по вышеуказанному адресу жилой дом блокированной застройки.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки специалистами отдела земельного контроля администрации МО г. Армавир установлен факт осуществления строительства многоквартирного жилого дома без получения в установленном порядке разрешающих документов.

20 июня 2017 года ответчикам направлено требование о необходимости незамедлительно прекратить работы по строительству многоквартирного жилого дома.

Согласно акту обследования земельного участка от 31 июля 2017 года указанное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).

В силу пп. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Статьей 51 ГрК РФ, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17.11.1995 г. N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные статьей 51 названного Кодекса документы.

В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ под самовольной постройкой законодатель понимает жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Из содержания приведенной правовой нормы следует, что право собственности на строение, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности или ином законном основании, может быть признано, если строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что ЖСК «Новый Дом» обращалось в администрацию муниципального образования город Армавир с заявлением о получении разрешения на строительство объекта капитального строительства по адресу: <...>, что подтверждается копией заявления, имеющегося в материалах дела. Однако, согласно ответу Управления архитектуры и градостроительства администрации МО г. Армавир в выдаче разрешения отказано, поскольку на вышеуказанном земельном участке объект капитального строительства уже возведен без получения необходимых разрешений.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства дела и нормы права суд приходит к выводу о том, что ЖСК «Новый Дом» были предприняты меры к легализации самовольной постройки, т.е. получению разрешения на строительство, однако ему в выдачи нового разрешения на строительство было отказано.

Суд приходит к выводу о том, что ЖСК «Новый Дом» неправомерно было отказано в выдаче нового разрешения на строительство, т.к. согласно ч. 13 ст. 51 ГрК РФ уполномоченные на выдачу разрешений на строительство органы отказывают в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частью 7 и частью 9 настоящей статьи, или несоответствии представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории, а также требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции.

Перечень оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Суд приходит к выводу, что факт, того что заявитель приступил к строительным работам до получения на то разрешения компетентного органа не является законным основанием для отказа в выдаче разрешения, возможность получения разрешения на строительство в случае, если оно уже начато, не исключается действующим законодательством и служит способом устранения допущенного нарушения.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы ООО «Консул» № К-18\2018 от 24.01.2018 экспертом ООО «Консул» Сазоновым К.Р. проведено исследование незавершенного строительством объекта – двухэтажного здания, его конструктивных и объемно-планировочных решений на предмет определения его соответствия (или не соответствия) фактического состояния спорного объекта проектной документации, требованиям действующих нормативных документов. В результате обследования установлено следующее:

участок строительства спорного объекта по <...>, расположен в территориальной зоне Ж – 1 – зона застройки индивидуальными, малоэтажными жилыми домами.

Согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования город Армавир зона Ж – 1 выделена для обеспечения правовых, культурных, бытовых условий формирования жилых районов от отдельно стоящих индивидуальных, малоэтажных или блокированных жилых домов усадебного типа.

Из заключения эксперта ООО «Консул» следует, что возводимый объект представляет собой жилой дом блокированной застройки – двухэтажное жилое здание, состоящее из 8-ми жилых блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеющий общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком (соседними блоками), расположен на земельном участке и имеет отдельный выход на территорию общего пользования, что соответствует требованиям п. 3.2, п.3.3 СНиП 31-02-2001, п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного Кодекса РФ. Исходя из фактического состояния незавершенного строительством объекта выполненные застройщиком на дату проведения экспертизы объемно-планировочные решения жилого дома блокированной застройки соответствуют проектным решениям: 01-03-17, ОПЗ, ПЗУ, АР. Запроектированные проектом жилые и вспомогательные помещения в жилых блоках (размеры площадей, высота помещений, их состав, размещение и функциональная взаимосвязь) соответствуют требованиям СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные СНиП 31-02-2001». В возводимом здании путями эвакуации являются внутренние лестницы, ведущие наружу через коридор, ширина марша лестницы 0,9 м, конструкции находятся в работоспособном состоянии и отвечают требованиям СП 63.13330.2010, СП 55.13330.2016. Размещение объекта на участке строительства соответствует градостроительным, строительным и противопожарным требованиям действующих нормативных документов, соответствуют проектной документации 01-03-17-ОПЗ, ПЗУ, АР.

Исходя РёР· фактического состояния незавершенного строительством СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ объекта объемно-планировочные решения жилого РґРѕРјР° блокированной застройки соответствуют проектным решениям. Конструктивное исполнение существующих конструкций соответствуют проектной документации «Жилой РґРѕРј блокированной застройки» 01-03-17-РћРџР—, РџР—РЈ, РђР , отвечает требованиям прочности Рё устойчивости, РїРѕ теплотехническим характеристикам соответствует требованиям действующих нормативных документов, техническими регламентов, РІ том числе, установленным требованиям РїРѕ обеспечению безопасности зданий, строений, сооружений Рё безопасного использования прилегающих Рє РЅРёРј территорий СЃ соблюдением технических условий. Размещение объекта РЅР° участке строительства РїРѕ отношению Рє соседним участкам Рё строениям соответствует противопожарным, градостроительным требованиям нормативных документов, соответствует требованиям Правил землепользования Рё застройки муниципального образования РіРѕСЂРѕРґ Армавир, утвержденных Решением Армавирской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ Думы РѕС‚ 27.08.2015 в„– 792. РџСЂРё осмотре здания Рё прилегающей территории РЅРµ обнаружено признаков оползневого смещения грунтов Рё РґСЂСѓРіРёС… опасных или неблагоприятных для последующей эксплуатации объекта явлений. Расположение Рё РѕСЂРёРµ░Ѕ░‚░°░†░░░Џ ░І░ѕ░·░І░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░џ 52.13330.2011 ░«░•░Ѓ░‚░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░░░Ѓ░є░ѓ░Ѓ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░» ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ 01-03-17 ░Ђ“ ░ћ░џ░—, ░џ░—░Ј, ░ђ░ . ░ќ░µ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░І░░░ґ░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░±░»░ѕ░є░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░ї░ѕ░ј░µ░…░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░»░░░†░°░ј ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░µ░ґ░Ѕ░░░ј░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░ј░░, ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░µ░‚ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░‹░ј ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 79 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░—░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 86 ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 31 ░ј░°░Џ 2001░і. ░„–73-░¤░— ░«░ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ-░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░», ░ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░°░Ѕ░°░»░░░· ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░…, ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░ѓ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░°░є░‚░‹ ░░ ░»░░░‚░µ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░ѓ, ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░І░І░ѕ░ґ░░░‚ ░І ░·░°░±░»░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ.

░­░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░‹░» ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░‘░Ѕ ░ѕ░± ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ґ░°░‡░ѓ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 307 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░ґ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░· ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░Ћ, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░‚░°░¶ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹.

░џ░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░І░Ѓ░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░„░µ░Ђ░µ ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░“░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░њ░ћ ░і. ░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ ░є ░џ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░€░Ѕ░ѕ░№ ░ќ.░˜., ░џ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░€░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ќ.░“., ░–░Ў░љ ░«░ќ░ѕ░І░‹░№ ░”░ѕ░ј░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 -199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ ░є ░џ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░€░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Ћ ░“░µ░ѕ░Ђ░і░░░µ░І░░░‡░ѓ, ░џ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░€░Ѕ░ѕ░№ ░ќ░░░Ѕ░µ ░˜░»░Њ░░░Ѕ░░░‡░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѕ░№ ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 13.02.2018.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░˜.░’. ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░Ѕ░є░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░░ ░Ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ 23.08.18