Решение по делу № 2-482/2018 от 09.07.2018

дело №2-482/2018

Решение

именем Российской Федерации

23 октября 2018 года                               г. Бавлы

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» (далее КПК ОВК «Союз-Кредит») к Шафикову Ф.Р., о взыскании процентов по договору временной финансовой помощи и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску Шафикова Ф.Р. к потребительскому кооперативу общества взаимного кредитования «Союз-Кредит», о признании договора недействительным в части процентов,

                    установил:

КПК ОВК «Союз-Кредит» обратилось в суд с иском в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК ОВК «Союз-Кредит» и Шафиковым Ф.Р. заключен договор временной финансовой помощи в соответствии с которым Шафиков Ф.Р. получил 60 000 рублей с условием возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование ими в предусмотренные договором сроки до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату денежных средств Шафиков Ф.Р. надлежащим образом не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан с Шафикова Ф.Р. в пользу КПК ОВК «Союз-Кредит» взыскана сумма основанного долга в размер 58 344 рублей, задолженность по компенсационным взносам (процентам) в размере 87 185 рублей, задолженность по членским взносам в размере 12 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 358 рублей 58 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть за три года предшествующих обращению в суд сумма основанного долга Шафикова Ф.Р. по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 344 рубля. Согласно пункту 1.3 договора компенсационные выплаты (проценты) за пользование средствами финансовой помощи составляют 0,07 % в день от оставшейся суммы задолженности. В этой связи с учетом заявленного Шафиковым Ф.Р. ходатайства о применении сроков исковой давности КПК ОВК «Союз-Кредит» просит взыскать с Шафикова Ф.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсационные взносы за пользование суммой финансовой помощи в размере 44 721 рубль и проценты, предусмотренные на сумму основанного долга, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 15 359 рублей 14 копеек, а также расходы за услуги юриста в размере 1 500 рублей и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2 002 рубля 40 копеек. Кроме этого, просит взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности компенсационные взносы за пользование Шафиковым Ф.Р. суммой финансовой помощи и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму остатка основного долга 58 344 рубля с учетом его последующего изменения в случае погашения.

В ходе судебного разбирательства Шафиков Ф.Р. обратился в суд со встречным иском к КПК ОВК «Союз-Кредит» с требованием признать договор от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части обязанности пайщика вносить компенсационные взносы из расчета 0,07 % в день от суммы оставшейся финансовой помощи. В обоснование заявленных требований Шафиков Ф.Р. указывает, что начисление процентов по ставке 0,07 % в день является незаконным, так как с данным условием договора его не ознакомили, а также договором не предусмотрены проценты за пользование денежными средствами.

В судебном заседании представитель КПК ОВК «Союз-Кредит» Шаймарданова Н.М. уточенные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, встреченный иск просила рассмотреть по существу и оставить его без удовлетворения.

В судебное заседание Шафиков Ф.Р. не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просил применить к исковым требования КПК ОВК «Союз-Кредит» срок исковой давности и в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО «Премиум» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя КПК ОВК «Союз-Кредит», изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что в соответствии с уставом КПК ОВК «Союз-Кредит» является некоммерческой организацией, созданной добровольно объединившимися пайщиками. Пайщиком признается физическое или юридическое лицо, принятое в кооператив на основании добровольного волеизъявления. Финансовая помощь – организуемое кооперативом объединение паенакоплений и привлечение денежных средств пайщиков и иных лиц для предоставления займов пайщикам (пункты 1.1, 2.1.2, 2.1.8).

Из договора временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПК ОВК «Союз-Кредит» и Шафиковым Ф.Р. следует, что кооператив предоставляет пайщику денежную помощь в размере 60 000 рублей, а пайщик обязуется возвратить денежные средства и вносить компенсационные выплаты в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, до полного погашения всей суммы помощи и всей суммы взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взносы пайщик вносит из расчета в размере за первый месяц 0,07 % в день с увеличением за каждый последующий месяц на 0,01% от оставшейся суммы помощи (пункт 1.1).

Из решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Шафикова Ф.Р., Хисматовой Д.Р., Нагокиной С.Н. солидарно в пользу ПК ОВК «Союз-Кредит» взыскана задолженность по договору временной финансовой помощи в сумме 157 929 рублей, в том числе 58 344 рубля сумма основанного долга, 87 185 рублей проценты, 12 400 рублей членские взносы.

Из уточненных расчетов задолженности представленных КПК ОВК «Союз-Кредит» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шафикова Ф.Р. по основанного долгу по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 344 рубля, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных компенсационных взносов из расчета 0,07 % в день составляет 44 721 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют 15 359 рублей 14 копеек.

Расчет задолженности, представленный КПК ОВК «Союз-Кредит» суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями.

Учитывая, что Шафиков Ф.Р. нарушил сроки погашения денежных обязательств и нарушил право КПК ОВК «Союз-Кредит» на получение компенсационных выплат начисленных по ставке 0,07 % в день от оставшейся суммы задолженности, являющихся платой за пользование займом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с Шафикова Ф.Р. компенсационных выплат и процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленного трехлетнего срока предшествующего обращению в суд с иском.

Также суд полагает подлежащим удовлетворению требование КПК ОВК «Союз-Кредит» о взыскании с Шафикова Ф.Р. компенсационных выплат по ставке 0,07 % в день и процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства начисленных на сумму остатка основного долга 58 344 рубля с учетом его последующего изменения в случае погашения, что предусмотрено частью 3 статьи 395 и статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Шафикова Ф.Р. в пользу КПК ОВК «Союз-Кредит» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 002 рубля 40 копеек и расходов по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей.

Заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договор временной финансовой помощи является возмездным договором займа, по условиям которого Шафиков Ф.Р. получил денежные средства с условием их возврата и уплаты на сумму основанного долга компенсационных выплат, то есть процентов за пользование займом по ставке 0,07 % в день.

Заключая договор в письменной форме, заемщик Шафиков Ф.Р. действуя добросовестно и разумно, обязан был ознакомиться с условиями договора, вступая в правоотношения оценить свои финансовые возможности. Подписание Шафиковым Ф.Р. договора и получение денежных средств, предполагает его согласие со всеми условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость. Иное противоречило бы закону, условиям договора, общим принципам гражданского законодательства о равенстве участников регулируемых им отношений, свободе договора.

При таких обстоятельствах встречный иск Шафикова Ф.Р. о признании договора недействительным в части начисления процентов суд признает необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковое заявление кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» к Шафикову Ф.Р., о взыскании процентов по договору временной финансовой помощи и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Шафикова Ф.Р. в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» проценты по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 721 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 359 рублей 14 копеек, расходы за услуги юриста в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 002 рубля 40 копеек, всего 63 582 рубля 54 копейки.

Взыскать с Шафикова Ф.Р. в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» проценты по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму остатка основного долга 58 344 рубля с учетом его последующего изменения в случае погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической погашения задолженности по ставке 0,07 % в день.

Взыскать с Шафикова Ф.Р. в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму остатка основного долга 58 344 рубля с учетом его последующего уменьшения в случае погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической погашения задолженности.

В удовлетворении встречного искового заявления Шафикова Ф.Р. к потребительскому кооперативу общества взаимного кредитования «Союз-Кредит», о признании договора временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части процентов за пользование суммой временной финансовой помощи – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Судья: подпись.

    Копия верна. Судья:                     А.А. Зиннуров

    Секретарь судебного заседания:            Е.В. Стуликова