Решение по делу № 2-3736/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-3736/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Гохкаленко М.Г.,

при секретаре Есмаганбетовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Рябцеву Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Рябцеву Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между Банком и ответчиком заключен кредитный договора <номер обезличен> По условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, на срок до <дата обезличена> В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить судебные расходы (л.д.3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рябцев Ю.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска Рябцеву Ю.Н. разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    

Судом установлено, что <дата обезличена> между Банком и ответчиком заключен кредитный договора <номер обезличен>. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, на срок до <дата обезличена> (л.д. 11-13).

Ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.1.5 Условий и правил кредитования).

Кредитный договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до полного исполнения заемщиком обязательств (п. 10 кредитного договора).

Согласно п. 7 кредитного договора выдача кредита осуществляется путем предоставления наличных денежных средств через кассу кредитора.

Выдача кредита ответчику в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>, выпиской по счету (л.д. 17, 18). Кредит выдан <дата обезличена>г.

В приложении <номер обезличен> кредитного договора сторонами был согласован график погашения кредита, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> (л.д. 14).

Условия и правила кредитования являются неотъемлемой частью кредитного договора (п. 9 кредитного договора).

Пункт 2.6 Условий и правил кредитования предусматривает ответственность за не поступления в банк платежей в сроки, установленные договором в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.2. Условий и правил кредитования за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета <данные изъяты> % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Ответчик ознакомлен с условиями и правилами кредитования, сроком возврата кредита, размерами пеней, о чем в кредитном договоре, имеется рукописная подпись ответчика. Таким образом, ответчик согласился и принял условия кредитного договора.

Также ответчик ознакомлен с графиком погашения кредита, процентов, о чем в графике имеется рукописная подпись ответчика (л.д.14).

Согласно выписке по счету Рябцев Ю.Н. не производил платежи по кредитному договору (л.д. 9-10).

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе:

- основной долг – <данные изъяты>.;

- проценты – <данные изъяты>.;

- пени – <данные изъяты>.

Расчет произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком признается.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Рябцевым Ю.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

С ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Рябцевым Ю.Н.

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Рябцева Ю.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> в том числе:

- основной долг – <данные изъяты>.;

- проценты – <данные изъяты>.;

- пени – <данные изъяты>.

Взыскать с Рябцева Ю.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий