Решение от 14.12.2022 по делу № 2-2492/2022 от 17.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 г.                                           г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Рязанове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2492/2022 по иску Майоровой Екатерины Александровны к Майорову Александру Николаевичу, Майорову Сергею Николаевичу о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю квартиры,

установил:

Майорова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным договор дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности сделки, признать прекращенным право собственности Майорова С.Н. на ? долю квартиры и восстановить право собственности Майоровой Е.А. на ? долю квартиры.

Истец Майорова Е.А. и ее представители по доверенности Майорова И.В. и Рыжкова С.Г., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 08.12.2022 и 14.12.2022, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причине неявки суду не сообщили.

Ответчики Майоров А.Н. и его представитель по доверенности Орехова Е.А., ответчик Майоров С.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - временно исполняющий обязанности нотариуса г. Волгограда Денисов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Майорова Е.А. не явилась в суд по вторичному вызову, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Майоровой Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░