№5-141/2022
УИД 04RS0016-01-2022-000381-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2021 года п. Саган-Нур
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Тимофеева Н.С.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Будникова А.Л., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2022 года в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия поступило дело в отношении Будникова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о принятии дела к производству, прихожу к следующему.
Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно абз. 5 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в ходе административного расследования не осуществлялись, судебная экспертиза не назначалась.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району Евграфовым С.Д. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) составлены протокол осмотра транспортного средства, схема места совершения дорожно-транспортного происшествия, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ у Будникова А.Л. были отобраны объяснения.
Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что фактически административное расследование по настоящему делу не производилось.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судье и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно разъяснениям, данным вышеуказанным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
По приведенным обстоятельствам, учитывая, что событие имело место на <данные изъяты>, протокол с приложенными материалами следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Будникова А.Л., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья Н.С. Тимофеева