Решение по делу № 2-643/2021 от 23.04.2021

        УИД: 50RS0004-01-2021-000920-31                                      №2-643/21

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                     25 августа 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания                                    Макаровой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Тишакову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У с т а н о в и л:

        Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать за счет наследственного имущества денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в размере 154967 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4299 руб. 36 коп.

       В ходе рассмотрения дела определением суда в качестве ответчиков привлечены Тишаков А.В.,    Территориальное управление Росимущества по <адрес>.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО1 кредит в сумме 148000 руб. на срок 24 месяца под 17,9 процентов годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 154967 руб. 92 коп., в том числе просроченный основной долг 98632 руб. 08 коп., просроченные проценты 56335 руб. 84 коп. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 наследственное дело не заведено. Предполагаемые наследники не установлены. Выявленная наследственная масса составляет остаток денежных средств в размере 37422 руб. 41 коп. размещенный на счет № открытом в филиале 9040/304 ПАО Сбербанк, и остаток денежных средств в размере 81 руб. 53 коп., размещенный на счете №, открытом в филиале 9040/304 ПАО Сбербанк.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Ответчик Тишаков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ПАО Сбербанк выдал ФИО1 кредит в сумме в сумме 148000 руб. на срок 24 месяца под 17,9 процентов годовых.

Согласно представленного истцом расчета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 154967 руб., в том числе просроченный основной долг -98632 руб. 08 коп.. просроченные проценты -56335 руб. 84 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Тишаков А.В. является сыном ФИО1, что подтверждается записью о рождении, представленной Волоколамским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГНС <адрес> по запросу суда. В соответствии с Реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 наследственное дело не заведено. Достоверных сведений о фактическом принятии наследства наследниками по закону после смерти ФИО1 не имеется.

После смерти ФИО6 имеется наследственное в виде денежных средств в размере 37422 руб. 41 коп. размещенных на счете № открытом в филиале 9040/304 ПАО Сбербанк, и денежных средств в размере 81 руб. 53 коп., размещенных на счете №, открытом в филиале 9040/304 ПАО Сбербанк.

Из представленных по запросам суда сведениям о составе имущества, принадлежащего усматривается, что какого-либо недвижимого имущества, транспортных средств за умершей ФИО1 не значится.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.    В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

    Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

    Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

    В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

    Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку судом установлен факт заключения между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитного договора, и ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, учитывая, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, то наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежных средств в размере 37422 руб. 41 коп., находящихся на счетах № и № в ПАО Сбербанк в общей сумме 37503 руб. 94 коп. является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает Территориальное управление Росимущества по <адрес>, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено, и которое отвечает в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с Территориального управления Росимущества по <адрес> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 37503 руб. 94 коп.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ Территориальное управление Росимущества в <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины.

В связи, с чем оснований для взыскания с ответчика Территориального управления Росимущества по <адрес> расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

        Иск публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Тишакову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества по <адрес> за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк на счетах № и №, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37503 руб. 94 коп. (тридцать семь тысяч пятьсот три руб. 94 коп.).

В удовлетворении остальной части требований к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, в иске к Тишакову А. В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

            Судья

            Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2021 года.