Решение по делу № 2-2004/2024 от 02.07.2024

Дело №2-2004/2024

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 г.                                                   р.п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области) в составе:

председательствующего Жуковой Е.Н.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

с участием истца К.

представителя процессуального истца прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области помощника прокурора Тепло-Огаревского района Меренкова М.И.,

представителя ответчика ГУЗ «Тепло-Огаревская центральная районная больница» временно исполняющего обязанности главного врача Анисочкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области, действующего в интересах К. к ГУЗ «Тепло-Огаревская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несвоевременного произведения компенсационной выплаты,

установил:

прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах К. к ГУЗ «Тепло-Огаревская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несвоевременного произведения компенсационной выплаты.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что прокуратурой Тепло-Огаревского района Тульской области по обращению К. проведена проверка ГУЗ «Тепло-Огаревская ЦРБ», в ходе которой установлено, что К. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность Фельдшера в <данные изъяты> фельдшерский здравпункт ГУЗ «Тепло-Огаревская ЦРБ».

В 2023 году К. оказывал первичную медико-санитарную помощь пациентам с симптомом острых респираторных вирусных инфекций внебольничной пневмонии, новой коронавирусной инфекции COVID-19 в амбулаторных условиях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2022 №1268 установлена компенсационная помощь в размере 25% оклада лицам, оказывающим медпомощь (участвующим в оказании, обеспечивающим ее оказание) по диагностике и лечению коронавирусной инфекции.

Согласно п. 23, 24 Положения об условиях оплаты труда работников государственных учреждений здравоохранения Тульской области, утвержденного Постановление правительства Тульской области от 22.01.2016 №21, в целях поощрения работников за выполненную работу в соответствии с Перечнем видов выплат стимулирующего характера в учреждениях устанавливаются следующие стимулирующие выплаты: выплаты за интенсивность и высокие результаты работы; выплаты за особые условия труда и дополнительную нагрузку при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации; выплаты за качество выполняемых работ; премиальные выплаты по итогам работы.

Вместе с тем, компенсационная выплата в размере 25% оклада К.., оказывающему первичную медико-санитарную помощь пациентам с симптомом острых респираторных вирусных инфекций, внебольничной пневмонии, новой коронавирусной инфекции в 2023 г. в сумме <данные изъяты> руб., произведена лишь <данные изъяты>.2024 после внесенного прокуратурой района представления.

Просит суд взыскать с ГУЗ «Тепло-Огаревская ЦРБ» в пользу К. компенсацию морального вреда в размере одного месячного оклада труда.

    В судебном заседании представитель ответчика ГУЗ «Тепло-Огаревская центральная районная больница» временно исполняющий обязанности главного врача Анисочкин А.А указал на то, что стороны с целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска в суд, желают окончить дело мировым соглашением.

Просил утвердить выраженный в письменном заявлении и подписанный сторонами (истцом и ответчиком) текст мирового соглашения, о нижеследующем:

Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 1000 руб. в срок до 30 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения однократным платежом;

данная сумма перечисляется на банковский счет истца по указанным им реквизитам;

обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет истца;

истец отказывается от своих требований в остальной части;

судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец К. в судебном заседании выразил согласие на заключение мирового соглашения на предложенных стороной ответчика условиях.

Представитель процессуального истца прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области помощника прокурор Тепло-Огаревского района Меренков М.И. не возражал против заключения сторонами мирового соглашения, сославшись на согласие истца К. с его условиями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления сторон мирового соглашения усматривается, что заключение мирового соглашения на указанных условиях является добровольным и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения определены ими добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Указанные последствия прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено уполномоченными лицами, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между К. и ГУЗ «Тепло-Огаревская центральная районная больница» в лице временно исполняющего обязанности главного врача Анисочкина А.А., по гражданскому делу по иску прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области, действующего в интересах К. к ГУЗ «Тепло-Огаревская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несвоевременного произведения компенсационной выплаты, по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 1000 руб. в срок до 30 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения однократным платежом;

данная сумма перечисляется на банковский счет истца по указанным им реквизитам;

обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет истца;

истец отказывается от своих требований в остальной части;

судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области, действующего в интересах К. к ГУЗ «Тепло-Огаревская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несвоевременного произведения компенсационной выплаты - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья: подпись