Решение по делу № 12-251/2018 от 19.07.2018

Дело № 12-251/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                    24 июля 2018 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., рассмотрев ходатайство законного представителя ООО «УК «ОПОРА» Малафеева ФИО4 о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания «ОПОРА»,

                                                   у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края от дата ООО «Управляющая компания «ОПОРА» (далее ООО «УК «ОПОРА») признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

дата указанное постановление вступило в законную силу.

13 июля 2018 года законный представитель ООО «УК «ОПОРА» Малафеев К.В. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Перми с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края от дата, указывая на его не законность и необоснованность.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановление мирового судьи, мотивированное тем, что постановление получено ООО «УК «ОПОРА» только 11.07.2018 года.

Рассмотрев указанное ходатайство, изучив материалы дела по жалобе, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания «ОПОРА» назначено к рассмотрению на 10 апреля 2018 года в 16 часов 15 минут, о месте и времени рассмотрения которого законный представитель юридического лица извещен надлежащим образом, что подтверждается наличием в материалах дела телефонограммы на л.д.30. Кроме того, к моменту рассмотрения дела в адрес мирового судьи от законного представителя ООО «УК «ОПОРА» Малафеева К.В. поступило ходатайство о замене административного наказания предупреждением, с пояснениями по обстоятельствам дела. Правом на участие в рассмотрении дела законный представитель юридического лица не воспользовался. 10 апреля 2018 года дело мировым судьей было рассмотрено по существу, вынесено мотивированное постановление.

Копия постановления направлена в адрес ООО «УК «ОПОРА» по юридическому адресу управляющей компании, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Однако 08.06.2018 почтовое отправление было возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения. 19 июня 2018 года постановление вступило в законную силу.

Копия постановления была получена защитником ООО «УК «ОПОРА» Струковым В.В. 11 июля 2018 года, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка на л.д.78.

    Процессуальные сроки могут быть восстановлены только в исключительных случаях, когда они пропущены по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

    Приведенные законным представителем ООО «УК «ОПОРА» Малафеевым К.В. в ходатайстве доводы о пропуске срока обжалования в связи с получением постановления 11.07.2018, не могут быть признаны уважительными причинами для восстановления срока. Так, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «УК «ОПОРА» было осведомлено о рассмотрении дела мировым судьей, что не лишало возможности своевременного получения копии постановления.

    Ссылка заявителя о смене адреса регистрации юридического лица, также, по мнению суда, не является основанием для восстановления пропущенного срока обжалования, поскольку имея беспрепятственную возможность в уведомлении мирового судьи о смене места регистрации юридического лица, каких-либо мер со стороны ООО «УК «ОПОРА» принято не было. Сведения о смене места регистрации юридического лица ООО «УК «ОПОРА» были предоставлены его законным представителем лишь при подаче жалобы, несмотря на необходимость добросовестного соблюдения ООО «УК «ОПОРА» предоставленных административным законодательством прав и обязанностей как участнику производства.

    Таким образом, доказательств, свидетельствующих о том, что у защитника, имелись объективные причины пропуска срока обжалования постановления мирового судьи не представлено и к ходатайству не приложено.

При указанных обстоятельствах ходатайство законного представителя ООО «УК «ОПОРА» Малафеевым К.В. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края от дата удовлетворению не подлежит. Жалоба на вышеуказанное постановление подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

                                                     о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства законного представителя ООО «УК «ОПОРА» Малафеева ФИО5 о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края от дата - отказать.

Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения (вручения).

Судья                     Сорина Е.В.