Решение по делу № 11-314/2016 от 28.10.2016

Дело №                                                                                   г. Дзержинск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

с участием представителя Завязкиной И.В. - Водиной Н.К. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по апелляционной жалобе Жилищно-строительного кооператива №13

на решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 23 августа 2016 года

по гражданскому делу по иску Завязкиной И.В. к Жилищно-строительному кооперативу №13 о взыскании суммы переплаты за коммунальные услуги, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Завязкина И.В. обратилась к мировому судье с иском к Жилищно-строительному кооперативу №13 (далее - ЖСК № 13) о защите прав потребителей, указав в обоснование, что в период с ноября 2006г. по октябрь 2015г. являлась собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, по 23.10.2015г. в данной квартире были регистрированы и проживали 2 человека - Завязкина И.В. и ее <данные изъяты> - ФИО5. До февраля 2015г. расчет размера платы за жилищные и коммунальные дуги по лицевому счету № производился с учетом проживания двух чeлoвeк. Однако, с февраля 2015г. количество проживающих человек в квитанции увеличилось до трех. Расчет размера платы за холодную воду и водоотведение производился из расчета трех человек. Все последующие квитанции с февраля 2015г. по октябрь 2015г. были оплачены ею в полном объеме. Считает, что начисляемые и выставляемые счета на оплату выше перечисленных расходных статей в квитанциях завышены и подлежат возврату. Просила суд взыскать с ЖСК № 13 сумму, переплаченную за одного человека с февраля по октябрь 2015г., в размере 2951,53 руб., денежную компенсацию морального вреда за причиненные нравственные страдания в размере 10000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В ходе судебного разбирательства дела Завязкина И.В. исковые требования поддержала, уточнив их. Ввиду наличия арифметической ошибки в расчете, просила суд взыскать в свою пользу с ЖСК № 13 сумму, переплаченную за одного человека с февраля по октябрь 2015г., в размере 2936,23 руб., денежную компенсацию морального вреда за причиненные нравственные страдания в размере 20000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 23 августа 2016 года исковые требования удовлетворены частично. С ЖСК № 13 в пользу Завязкиной И.В. взыскана сумма переплаты за коммунальные услуги за период с 01.02.2015г. по 31.10.2015г. в размере 2936,23 руб., компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф 1968,11 руб., расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей. В остальной части иска отказано. С ЖСК № 13 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 600 руб.

Не согласившись с принятым по делу решением, представителем ЖСК №13 подана в суд апелляционная жалоба, согласно которого изложена просьб об отмене решения мирового судьи полностью или изменении решения суда или отмене в части, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Представитель Завязкиной И.В. - Водина Н.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы. Пояснила, что акт, на основании которого произведены начисления, впервые увидели в Дзержинском городском суде, раннее доверитель не была уведомлена о составлении акта. Если бы Завязкина И.В. отказалась от подписания акта, то на нем должны были быть подписи двух свидетелей, в данном случае на акте подписи только членов правления. Факт проживания в квартире постороннего лица не доказан. Доверитель оплачивала услуги, но не сразу заметила, что производятся начисления на троих. Считает решение мирового судьи законным и обоснованным.

Представитель ЖСК № 13 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Завязкина И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 ГПК РФ).

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно них.

В то же время суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления (п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке апелляционного производства в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав позицию представителя Завязкиной И.Н. - Водиной Н.К., суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Мировым судьей установлено, что на основании свидетельства от 30.11.2006г. № Завязкина И.В. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В соответствии с договором купли-продажи от 06.10.2015г. данная квартира продана ФИО1

Управление указанным многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ г. осуществляет ЖСК № 13.

В дело представлены сведения по начислению коммунальных платежей по указанной квартире за период с февраля 2015г. года по октябрь 2015 года, при этом ЖСК №13 не отрицается, что такие начисления произведены по нормативам за потребляемые услуги из расчета трех постоянно проживающих в квартире граждан. Основанием для начисления коммунальных платежей за потребление холодной воды и водоотведение, в период с 01.02.2015г. по 31.10.2015г. в отношении трех человек послужил акт, составленный 20.01.2015г. председателем ЖСК № 13 ФИО2, членами правления ФИО4, ФИО3, из которого следует, что в <адрес> (ЖСК № 13) фактически проживают три человека - Завязкина И.В. с <данные изъяты>. В акте указано, что Завязкина И.В. и незарегистрированное лицо от подписи отказались. Данный факт зафиксирован в присутствии свидетелей: председателя ЖСК № 13 ФИО2, ФИО4, ФИО3

Согласно п. 58 Постановления от 06.05.2011г. № (в редакции от 27.08.2012г. №) следует, что количество временно проживающих потребителей в жилом помещении определяется на основании заявления, указанного в подпункте «б» пункта 57 настоящих Правил, которое содержит фамилию, имя и отчество собственника или постоянно проживающего потребителя, адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, о датах начала и окончания проживания таких потребителей в жилом помещении. Такое заявление направляется исполнителю собственником или постоянно проживающим потребителем в течение 3 рабочих дней со дня прибытия временно проживающих потребителей.

Пунктом 58 указанного Постановления в редакции от 16.04.2013г. № (применяется с 01.06.2013г.) предусмотрено, что количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется на основании заявления, указанного в подпункте «б» пункта 57 настоящих Правил, и (или) на основании составленного уполномоченными органами протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С 16.04.2013г. Постановление от 06.05.2011г. № дополнено подпунктом е(1)) пункта 32, в силу которого исполнитель имеет право устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

При этом, как следует из пункта 56(1) указанного Постановления, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом Помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно оживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и Потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в тором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества и кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией. В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей. В случае если собственник жилого помещения постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) присутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается ответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю). Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Мировой судья пришел к выводу о незаконности начисления коммунальных платежей по указанной квартире за период с февраля 2015г. года по октябрь 2015 года на троих, ввиду того, что в материалах дела имеются доказательства о двух зарегистрированных в квартире по адресу: <адрес>; а акт обследования от 20.01.2015г. является недопустимым доказательством по настоящему делу и, соответственно, юридической силы не имеет. На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу о нарушении ЖСК №13 прав Завязкиной И.В. как потребителя, удовлетворив ее требования частично, с чем суд апелляционной инстанции полностью согласен.

Таким образом все доводы апеллянта, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения мировым судьей, всем им мировым судьей была дана надлежащая оценка и все они сводятся лишь к переоценке доказательств и своего подтверждения в ходе рассмотрения дела как у мирового судьи, так и в апелляционной инстанции не нашли, а потому предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

Решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 23 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Завязкиной И.В. к Жилищно-строительному кооперативу №13 о взыскании суммы переплаты за коммунальные услуги, компенсации морального вреда суд апелляционной инстанции полагает оставить без изменения, апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива №13 - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №13 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                  ░/░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -                             ░░░░░░░░░ -