Решение по делу № 5-1795/2020 от 19.11.2020

Дело № _________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин                                                                19 ноября 2020 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области

Ветлугин Василий Алексеевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пестрякова Владимира Андреевича,

рассмотрел административный материал, поступивший в суд 19 ноября 2020 года, в отношении Пестрякова Владимира Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    18 ноября 2020 года в 22 часа 45 минут Пестряков В.А., находясь в общественном месте, около дома № 9 на улице Ленина в городе Камышине Волгоградской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Пестряков В.А. с протоколом согласился, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Пестрякова В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 18 ноября 2020 года в 22 часа 45 минут Пестряков В.А., находясь в общественном месте, около дома № 9 на улице Ленина в городе Камышине Волгоградской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершения Пестряковым В.А. данного административного правонарушения, подтверждаются следующими письменными материалами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 913193 от 18 ноября 2020 года; копией протокола об административном задержании АА № 1457 от 19 ноября 2020 года; рапортом полицейского ОБППСП МО МВД России «Камышинский» от 18 ноября 2020 года; письменными объяснениями ФИО5.; протоколом № 913193 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 ноября 2020 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимым доказательствами.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, признаю допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, в ходе производства по делу, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Пестряков В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте (на улице), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому Пестряков В.А. подлежит привлечению к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Пестрякова В.А. суд, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает отказ Пестрякова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, учитывая положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного административного правонарушения, личность Пестрякова В.А., который официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, оценивая наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.

Сведений о том, что к Пестрякову В.А. не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пестрякова Владимира Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Пестрякову Владимиру Андреевичу исчислять с момента задержания, то есть с 01 часа 10 минут 19 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья                                                                                В.А. Ветлугин