Решение по делу № 2-1199/2014 от 17.04.2014

Дело № 2-1199/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19 мая 2014 года.

Мотивированное решение составлено 23 мая 2014 года.

г. Ступино Московской области                                              19 мая 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молотковой ФИО8 и Колосовой ФИО9 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учёт изменений объекта недвижимости, выдать кадастровый паспорт на нежилое помещение, произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Молоткова Л.Н. и Колосова Г.В. обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в котором просят возложить обязанность на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области осуществить государственный кадастровый учёт изменений объекта недвижимости - нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в здании с кадастровым номером №, в части указания инвентарного номера и номера помещения вместо: «№» указав «№», и вместо номера помещения «<данные изъяты>» указав номер помещения «6», принадлежащего на праве общей долевой собственности Молотковой Л.Н. и Колосовой Г.В. по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждой; возложить обязанность на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области выдать Молотковой Л.Н. и Колосовой Г.В. кадастровый паспорт на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № (инвентарный номер №), номер помещения 6, расположенного в здании с кадастровым номером № на 2 этаже по адресу: <адрес>; возложить обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности Молотковой Л.Н. (<данные изъяты> доля в праве собственности) и Колосовой Г.В. (<данные изъяты> доля в праве собственности) на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № (инвентарный номер №), номер помещения 6, расположенного в здании с кадастровым номером № на 2 этаже по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истцы указывают, что определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право общей долевой собственности в равных долях, по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждой, на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный номер №, номер помещения 6, расположенное на 2 этаже по адресу: <адрес>.

Во исполнение определения суда ООО «Стройнефтьпродукт» передало им оригинал кадастрового паспорта на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный номер №, номер помещения 6, расположенное на 2 этаже по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, т. е. старого образца, в котором имеются сведения о наличии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию(№).

ДД.ММ.ГГГГ они обратились в Ступинский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о предоставлении кадастрового паспорта на выше указанный объект недвижимости и получили кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ № на нежилое помещение с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с предыдущим условным номером №.

Оформляя свои права на нежилое помещение, они обратились в Ступинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за регистрацией права собственности. ДД.ММ.ГГГГ им направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности, поскольку полученные данные кадастрового учета не позволяют идентифицировать заявленный на государственную регистрацию объект недвижимого имущества в части этажа, на котором расположено помещение и общей площади помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским отделом Управления Росреестра по Московской области направлен повторный запрос в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о направлении кадастрового паспорта на нежилое помещение с условным номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области направлен ответ о том, что в реестре объектов недвижимости отсутствуют сведения в отношении испрашиваемого объекта недвижимости. С указанной площадью в Росреестре содержатся сведения о помещении <данные изъяты>, расположенном на 2 этаже.

Имея на руках кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ №, которые содержали разные сведения о площади помещения, его инвентарном номере и этаже, на котором оно расположено, истцы обратились в Ступинский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с заявлением об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении помещения с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ решением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях о помещении с кадастровым номером № отказано в связи с тем, что выявить наличие технической ошибки в сведениях ГКН не представляется возможным, поскольку отсутствуют документы инвентарного дела на объект недвижимости с кадастровым номером №.

Кроме кадастрового паспорта на помещение номер 6 под лит. Б общей площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в котором имеется ссылка на разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №, у истцов так же имеются: технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м., номер <данные изъяты>, литера <данные изъяты>, с инвентарным номером №, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв. м., номер <данные изъяты>, литера <данные изъяты>, с инвентарным номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ и в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение № литера Б с инвентарным номером №, расположенное по адресу: <адрес>, содержатся сведения, о том, что разрешение на ввод в эксплуатацию отсутствует.

Имея все выше перечисленные документы, истцы обратились в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для получения кадастрового паспорта на нежилое помещение <данные изъяты> литера Б с инвентарным номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и получили кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ № на нежилое помещение <данные изъяты> литера Б с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

При наличии имеющихся документов истцы пришли к выводу о том, что нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное на 2 этаже по адресу: <адрес>, имеет два инвентарных номера: № и № и два номера помещения: № и №.

Данная ситуация произошла вследствие присвоения инвентарного номера объекту недвижимости, который не был сдан в эксплуатацию и этому же объекту недвижимости присвоили ещё один инвентарный номер после сдачи его в эксплуатацию.

Истцы обратились в Ступинский филиал ГУП МО «МОБТИ» для изготовления технического плана помещения с кадастровым номером №, который был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года. В техническом плане указано, что в результате натурального обследования нежилого помещения установлено, что помещение, расположенное в здании с кадастровым номером № на 2 этаже по адресу: <адрес>, помещение <данные изъяты>, согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует помещению №, расположенному на 2 этаже, и имеющего площадь <данные изъяты> кв. м., указанному в определении Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в связи, с чем кадастровый инженер просил внести изменения в государственный кадастр недвижимости и указать в графе кадастрового паспорта помещения № «Особые отметки», что данное помещение соответствует помещению №, расположенному на 2 этаже, площадью <данные изъяты> кв. м., указанному в определении Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Получив технический план нежилого помещения, они обратились в Ступинский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учёта изменений недвижимости с кадастровым номером № в соответствии с техническим планом на нежилое помещение.

Однако изменения в сведения ГКН внесены не были, о чем свидетельствует кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ истцы получили сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на нежилое помещение в связи с тем, что полученные данные кадастрового учёта не позволяют идентифицировать заявленный на государственную регистрацию объект недвижимого имущества в части этажа, на котором расположено помещение, и общей площади помещения. Указанные обстоятельства препятствуют им осуществить государственную регистрацию права собственности на нежилое помещение.

Истцы Молоткова Л.Н. и Колосова Г.В., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представители истцов Молотковой Л.Н. и Колосовой Г.В. - Афанасьева Л.В. и Николаева О.А., действующие на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представители ответчиков ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства ответчики были извещены надлежащим образом (л. д. <данные изъяты>), ходатайства об отложении судебного заседания не заявили, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представили, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Представитель третьего лица ГУП Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо было извещено надлежащим образом; представило в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л. д. <данные изъяты>).

Представитель третьего лица ООО «Стройнефтьпродукт» - Ляшков С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителей истцов, представителя третьего лица, проверив и исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости, в том числе, вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение; номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности); описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

Исходя из положений п.п. 1, 5.1, 7, 29 ч. 2 ст. 7 указанного Федерального закона, в государственный кадастр недвижимости вносятся также следующие дополнительные сведения об объекте недвижимости: ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный или условный номер), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с настоящим Федеральным законом кадастрового номера, и дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством порядке; кадастровые номера помещений, расположенных в здании или сооружении, если объектом недвижимости является здание или сооружение; адрес объекта недвижимости или при отсутствии такого адреса описание местоположения объекта недвижимости (субъект РФ, муниципальное образование, населённый пункт и т. п.); наименование здания, сооружения, определяемое порядком ведения государственного кадастра недвижимости, при наличии такого наименования;

В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 16 названного Федерального закона кадастровый учет осуществляется в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в п.п. 7, 11-21, 25-29 ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в п.п. 7, 13-20, 25-29 ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона сведений, осуществляется, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221- ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» необходимыми для кадастрового учета помещения документами являются: технический план здания, сооружения, помещения или копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (при постановке на учет или учете изменений такого объекта капитального строительства) - копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию или необходимые сведения, содержащиеся в таком документе, запрашиваются органом кадастрового учета в порядке межведомственного информационного взаимодействия в федеральном органе исполнительной власти, органе исполнительной власти субъекта РФ, органе местного самоуправления либо уполномоченной организации, выдавших такой документ.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости; 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или представления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Орган кадастрового учета в случае представления этого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку либо не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении этого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение обратившемуся с этим заявлением лицу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Статьёй 131 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, утверждено мировое соглашение, заключенное между Молотковой Л.Н. и Колосовой Г.В., с одной стороны, и ООО «Стройнефтьпродукт» с другой стороны, в соответствии с которым за истцами Молотковой Л.Н. и Колосовой Г.В. признано право общей долевой собственности в равных долях, по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждой (<данные изъяты> доля в праве собственности за Молотковой Л.Н. и <данные изъяты> доля в праве собственности за Колосовой Г.В.) на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный номер №, номер помещения 6, расположенное на 2 этаже в здании Дома быта по адресу: <адрес> (л. д. <данные изъяты>; дело №, л. д. <данные изъяты>).

Во исполнение указанного определения суда ООО «Стройнефтьпродукт» истцам был передан оригинал кадастрового паспорта на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный номер №, номер помещения 6, расположенное на 2 этаже по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в котором имеются сведения о наличии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (№) (л. д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Ступинский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с заявлением о предоставлении кадастрового паспорта на выше указанный объект недвижимости и получили кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ № на нежилое помещение с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с предыдущим условным номером № (л. д. <данные изъяты>).

Оформляя свои права на нежилое помещение, истцы обратились в Ступинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за регистрацией права общей долевой собственности, и ДД.ММ.ГГГГ им направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности, поскольку полученные данные кадастрового учета не позволяют идентифицировать заявленный на государственную регистрацию объект недвижимого имущества в части этажа, на котором расположено помещение и общей площади помещения (л. д. <данные изъяты>).

Имея кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ года, которые содержат разные сведения о площади нежилого помещения, его инвентарном номере и этаже, на котором оно расположено, истцы обратились в Ступинский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с заявлением об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении помещения с кадастровым номером №.

Решением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в исправлении технических ошибок в сведениях о площади, инвентарном номере помещения с кадастровым номером № отказано в связи с тем, что выявить наличие технической ошибки в сведениях ГКН не представляется возможным, поскольку отсутствуют документы инвентарного дела на объект недвижимости с кадастровым номером № (л. д. <данные изъяты>).

Кроме кадастрового паспорта на помещение № под лит. Б общей площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в котором имеется ссылка на разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №, у истцов так же имеются: технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м. № литера Б с инвентарным номером №, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м. № литера Б с инвентарным номером №, расположенное по адресу: <адрес>, 2 этаж (л. д. <данные изъяты>).

Имея все вышеперечисленные документы, истцы обратились в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для получения кадастрового паспорта на нежилое помещение № литера Б с инвентарным номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и получили кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ № на нежилое помещение <данные изъяты> литера Б с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Представленные истцами документы свидетельствуют о том, что нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное на 2 этаже по адресу: <адрес>, имеет 2 инвентарных номера: № и № и 2 номера помещения: № и №.

Данная ситуация произошла вследствие присвоения инвентарного номера объекту недвижимости, который не был сдан в эксплуатацию, и этому же объекту недвижимости был присвоен ещё один инвентарный номер после сдачи его в эксплуатацию.

Истцы обратились в Ступинский филиал ГУП МО «МОБТИ» для изготовления технического плана помещения с кадастровым номером №, который был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>).

В техническом плане указано, что в результате натурального обследования нежилого помещения установлено, что помещение, расположенное в здании с кадастровым номером № на 2 этаже по адресу: <адрес>, согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствует помещению №, расположенному на 2 этаже, и имеющему площадь <данные изъяты> кв. м., указанному в определении Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в связи, с чем кадастровый инженер просил внести изменения в государственный кадастр недвижимости и указать в графе кадастрового паспорта помещения № «Особые отметки», что данное помещение соответствует помещению №, расположенному на 2 этаже, площадью <данные изъяты> кв. м., указанному в определении Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Получив технический план нежилого помещения, истцы обратились в Ступинский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учёта изменений недвижимости с кадастровым номером № в соответствии с техническим планом на нежилое помещение, однако изменения в сведения ГКН внесены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истцы получили сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на нежилое помещение в связи с тем, что полученные данные кадастрового учёта не позволяют идентифицировать заявленный на государственную регистрацию объект недвижимого имущества в части этажа, на котором расположено помещение, и общей площади помещения (л. д. <данные изъяты>).

Указанные обстоятельства препятствуют истцам осуществить государственную регистрацию права собственности на нежилое помещение.

Согласно ответу на судебный запрос Ступинского филиала ГУП Московской области «МОБТИ» нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с инвентарным номером № и нежилое помещение 6 с инвентарным номером №, расположенное на 2 этаже в здании Дома быта по адресу: <адрес>, фактически являются одним и тем же помещением, так как проектная документация содержит двойную нумерацию (л. д. <данные изъяты>).

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Молотковой Л.Н. и Колосовой Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.     

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Молотковой ФИО11 и Колосовой ФИО12 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области удовлетворить.

Возложить обязанность на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области осуществить государственный кадастровый учёт изменений объекта недвижимости - нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в здании с кадастровым номером №, в части указания инвентарного номера и номера помещения вместо «№» указав «№», и вместо номера помещения «<данные изъяты>» указав номер помещения «<данные изъяты>», принадлежащего на праве общей долевой собственности Молотковой ФИО13 и Колосовой ФИО14, по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждой.

Возложить обязанность на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области выдать Молотковой ФИО15 и Колосовой ФИО16 кадастровый паспорт на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № (инвентарный номер №), номер помещения 6, расположенного в здании с кадастровым номером № на 2 этаже по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности Молотковой ФИО17 (<данные изъяты> доля в праве собственности) и Колосовой ФИО18 (<данные изъяты> доля в праве собственности) на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № (инвентарный номер №), номер помещения 6, расположенного в здании с кадастровым номером № на 2 этаже по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин