Решение по делу № 1-696/2024 от 30.05.2024

УИД № 74RS0007-01-2024-003756-27

Дело № 1-696/2024                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,

подсудимого Рахматуллина С.Р.,

защитника подсудимого – адвоката Тараканова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 15 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

РАХМАТУЛИНА СЕРГЕЯ РАМИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

02 мая 2024 года около 23 часов 15 минут Рахматулин С.Р., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров по географическим координатам <данные изъяты>, <данные изъяты>, от дома № по улице <адрес>, где на земле в траве обнаружил фольгированный сверток с веществом, являющимся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,72 грамма; фольгированный сверток с веществом, содержащим производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 0,36 грамм; пачку из-под сигарет «Winston», в которой находились фольгированный сверток с веществом, содержащим производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 6,16 грамм и сверток из салфетки с веществом, содержащим производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 0,08 грамм.

После чего в указанные дату, время и месте, у Рахматулина С.Р. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, являющегося каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,72 грамма, и вещества, содержащего производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, суммарной массой 6,6 грамм, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, являющегося каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,72 грамма; вещества, содержащего производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, суммарной массой 6,6 грамм, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, Рахматулин С.Р. в указанные дату, время и месте поднял с земли фольгированный сверток с веществом, являющимся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,72 грамма; фольгированный сверток с веществом, содержащим производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 0,36 грамм; пачку из-под сигарет «Winston», в которой находились фольгированный сверток с веществом, содержащим производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 6,16 грамм и сверток из салфетки с веществом, содержащим производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 0,08 грамм, то есть незаконно, без цели сбыта приобрел вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,72 грамма; вещество, содержащее производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, суммарной массой 6,6 грамм, в крупном размере.

После чего Рахматулин С.Р. поместил фольгированный сверток с веществом, являющимся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,72 грамма и фольгированный сверток с веществом, содержащим производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 0,36 грамм в кошелек, находящийся в принадлежащем ему рюкзаке, а пачку из-под сигарет «Winston», в которой находились фольгированный сверток с веществом, содержащим производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 6,16 грамм и сверток из салфетки с веществом, содержащим производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 0,08 грамм поместил в указанный рюкзак, находящийся при нем, тем самым стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, а также психотропное вещество в крупном размере, до момента задержания сотрудниками полиции.

03 мая 2024 года около 00 часов 02 минут Рахматулин С.Р., находясь у дома № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

03 мая 2024 года в период с 00 часов 02 минут до 00 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Рахматулина С.Р., проведенного у дома № по <адрес>, в кошельке, принадлежащем Рахматулину С.Р., находящемся в рюкзаке были обнаружены и изъяты фольгированный сверток с веществом, являющимся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,72 грамма и фольгированный сверток с веществом, содержащим производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 0,36 грамм, а также в указанном рюкзаке была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», в которой находились фольгированный сверток с веществом, содержащим производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 6,16 грамм и сверток из салфетки с веществом, содержащим производное амфетамина - фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 0,08 грамм.

Согласно справке об исследовании № от 03 мая 2024 года, вещество из одного произвольно выбранного свертка из фольги содержит производное амфетамина — фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 6,16 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества из вскрытого свертка. Вещество из вскрытого свертка переупаковано в полимерный пакет с пазовой застежкой.

Согласно заключению эксперта № от 06 мая 2024 года установлено, что вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на экспертизу в свертке из фольги является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой каннабиса (марихуаны) в свертке в пересчете на сухое вещество составляет 0,72 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,08 грамма вещества растительного происхождения в пересчете на высушенное.

Порошкообразные вещества белого цвета, представленные на экспертизу в бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой, в свертке из фольги и в свертке из салфетки белого цвета содержат производное амфетамина — фторамфетамин, которое отнесено к психотропным веществам. Масса веществ в бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой, в свертке из фольги и свертке из салфетки белого цвета составляют соответственно 6,11 грамма, 0,36 грамма и 0,08 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,04 грамма каждого порошкообразного вещества.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, содержащие амфетамин, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к психотропным веществам; каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, свыше 0,2 граммов и не более 200 граммов, содержащего амфетамин и его производные, отнесена к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Рахматулин С.Р. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал обстоятельства в части времени, места и способа совершения преступления, а также вид, массу наркотического средства и психотропного вещества. От дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников.

Вина Рахматулина С.Р. в совершении описанного в приговоре преступления, кроме его признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в их числе показаниями самого подсудимого, данными на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Так, из показаний Рахматулина С.Р. данных им в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены в ходе судебного следствия по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (л.д. 56-59, 64-67, 80-83), следует, впервые он попробовал наркотическое средство около 10 лет назад, а именно «марихуану». 02 мая 2024 года около 23 часов 15 минут он вышел с работы (<адрес>). Когда ждал такси он увидел, что на газоне лежат свертки, выполненные из фольги серебристого цвета, тогда он решил посмотреть, что в них находится. Он взял один сверок, выполненный из фольги серебристого цвета, развернул его и увидел, что внутри находится порошок белого цвета, без запаха, тогда он поднял еще один сверток. Затем достал кошелек черного цвета из рюкзака, находящегося при нем, и убрал их в кошелек, который, в свою очередь, положил обратно в рюкзак. Также он увидел, что рядом с вышеуказанными свертками на расстояние примерно 50 сантиметров лежит картонная пачка сигарет светлого цвета, которую он также поднял. Однако распаковывать на месте не стал, так как решил это сделать дома. После этого он положил пачку из-под сигарет в рюкзак черного цвета с эмблемой фирмы «Nike», который находился при нем. В этот момент он находился один, в непосредственной близости никого не было. Затем из вышеуказанного дома вышел коллега, который не видел как он поднимал вышеуказанные предметы. Далее они в одном автомобиле такси, которое им всегда заказывает работодатель, доехали до адреса его места проживания, а затем он направился в сторону дома. По пути следования автомобиль такси был остановлен сотрудниками ДПС, которые проверили документы у водителя такси, а затем попросили его выйти из салона автомобиля. Сотрудники ДПС представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, однако у него при себе их не оказалось, тогда он назвал анкетные данные. Затем сотрудниками ДПС был задан вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ к свободному гражданскому обороту, на что он ответил отрицательно. Тогда сотрудниками ДПС было принято решение о проведение личного досмотра, для которого пригласили двух ранее ему незнакомых граждан, в присутствии которых он представился, участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра и права. Далее сотрудники провели личный досмотр, в ходе которого в его рюкзаке была обнаружена картонная пачка сигарет, внутри которой оказался сверток, выполненный из фольги серебристого цвета, внутри которого находились порошкообразное вещество и бумажная салфетка белого цвета, внутри которой находились следовые количества вещества похожего на муку. Также в рюкзаке был обнаружен черный кошелек, внутри которого находилось два свертка, выполненные из фольги серебристого цвета. В одном свертке находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, во втором свертке находился порошок белого цвета. Также был изъят сотовый телефон марки «OUKITEL» в корпусе черного цвета, который никуда не упаковывался. По окончании личного досмотра был составлен протокол, где он и участвующие лица поставили подписи. Вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Содержание оглашенных государственным обвинителем показаний подсудимый Рахматулин С.Р. в ходе судебного следствия подтвердил.

Помимо признания вины Рахматулиным С.Р., его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 48-50), который показал, что 03 мая 2024 года в ночное время, более точного времени не помнит, когда он возвращался домой, он был остановлен сотрудником ДПС, который представился и пояснил, что необходимо поучаствовать в личном досмотре задержанного гражданина. Он ответил согласием. После этого они проследовали к месту, где находился задержанный мужчина, и второй понятой. В их присутствии задержанный мужчина представился, но как его звали он не запомнил. Также всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра и права. После этого задержанному мужчине сотрудниками полиции был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, на что он ответил отрицательно. После чего сотрудниками полиции в рюкзаке черного цвета был обнаружен черный кошелек, внутри которого находились два свертка, выполненные из фольги серого цвета. В одном свертке находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, во втором свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также в ходе личного досмотра задержанного мужчины из рюкзака, находившегося при нем, была изъята картонная пачка из под сигарет «Winston», внутри которой находился сверток из фольги серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета и белая бумажная салфетка, на которой были видны остатки вещества белого цвета. Вышеуказанные свертки и картонная пачка из-под сигарет были упакованы в белый бумажный конверт, оклеенный фрагментом бумаги с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета, который никуда не упаковывался. Далее был составлен протокол личного досмотра, убедившись в правильности которого, все участвующие лица поставили свои подписи.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 45-47), который показал, что он работает инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску. В его должностные обязанности входит надзор за дорожным движением на территории г. Челябинска, обеспечение общественности безопасности и общественного порядка. С 19:00 часов 02 мая 2024 года до 07:00 часов 03 мая 2024 года он находился на смене в составе экипажа № совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО6 Находились на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, где ими был остановлен автомобиль такси марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с целью проверки документов. В ходе проверки документов, им был замечен гражданин, сидящий на заднем сидении, позже установленный как Рахматулин С.Р. Тогда он попросил выйти из салона автомобиля Рахматулина С.Р., для установление анкетных данных. На просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность, Рахматулин С.Р. пояснил, что при себе паспорта нет, и назвал анкетные данные. Поскольку поведение Рахматулина С.Р., не соответствовало обстановке, им был задан вопрос о наличии запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, на что Рахматулин С.Р., ответил отрицательно. После этого им было принято решение о проведении личного досмотра, для которого были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых Рахматулин С.Р., представился, участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. Так, в ходе личного досмотра Рахматулина С.Р., в рюкзаке черного цвета был обнаружен черный кошелек, внутри которого находились два свертка, выполненные из фольги серого цвета. В одном свертке находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, во втором свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также из рюкзака была изъята картонная пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находился сверток из фольги серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета и белая бумажная салфетка со следовыми количествами вещества белого цвета. Вышеуказанные свертки и картонная пачка из-под сигарет были упакованы в белый бумажный конверт, оклеенный оттиском печати «Административная практика», где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «OUKITEL», в корпусе черного цвета, который никуда не упаковывался. Далее был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица поставили подписи. Затем Рахматулин С.Р., был доставлен в ОП «Курчатовский» для дальнейшего разбирательства.

Вина Рахматулина С.Р. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также:

- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от 03 мая 2024 года, согласно которому был задержан Рахматулин С.Р. 03 марта 2024 года в 00 часов 02 минуты у дома № по <адрес>, который сильно нервничал и вел себя неадекватно. После чего было принято решение провести личный досмотр Рахматулина С.Р. (л.д. 7);

- протоколом личного досмотра Рахматулина С.Р. от 03 мая 2024 года, согласно которому в ходе досмотра были изъяты: картонная пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находился сверток с веществом белого цвета, и белая салфетка со следовыми количествами вещества белого цвета. Из кошелька, находящегося в рюкзаке, было изъято два свертка, выполненных из фольги серого цвета, в одном свертке находилось вещество растительного происхождения, во втором свертке, выполненном из фольги серого цвета находилось вещество белого цвета. Все было изъято и упаковано в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Административная практика» (л.д. 8);

- справкой об исследовании № от 03 мая 2024 года, согласно которой вещество из одного произвольно выбранного свертка из фольги содержит производное амфетамина — фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 6,16 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества из вскрытого свертка. Вещество из вскрытого свертка переупаковано в полимерный пакет с пазовой застежкой (л.д. 12);

- заключением эксперта № от 06 мая 2024 года, согласно которому представленные на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на экспертизу в свертке из фольги является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в свертке в пересчете на сухое вещество составляет 0,72 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,08 грамма вещества растительного происхождения в пересчете на высушенное.

Порошкообразные вещества белого цвета, представленные на экспертизу в бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой, в свертке из фольги и в свертке из салфетки белого цвета содержат производное амфетамина — фторамфетамин, которое отнесено к психотропным веществам. Масса веществ в бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой, в свертке из фольги и свертке из салфетки белого цвета составляют соответственно 6,11 грамма, 0,36 грамма и 0,08 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,04 грамма каждого порошкообразного вещества (л.д. 16, 17-19);

- протоколом осмотра предметов от 16 мая 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра является сейф-пакет №, основание которого оклеено полимерной липкой лентой коричневого цвета (здесь и далее в ходе осмотра цвет указан в восприятии следователя). При визуальном осмотре упаковки повреждения не обнаружены, что обеспечивает сохранность содержимого. На лицевой стороне сейф-пакета имеется текст, выполненный машинописным способом, красителем черного цвета: №. В графе «Отправитель» имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета: «ЭКЦ Анохина (подпись). В графе «Получатель» имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета: «<данные изъяты>». В графе «Информация» имеется рукописный текст, выполненный красителями синего и зеленого цветов: «<данные изъяты>». В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, содержимое не осматривалось (л.д. 21-22, 23);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 мая 2024 года, согласно которому вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,72 грамма; вещество, содержащее производное амфетамина — фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 6,6 грамм, изъятые 03 мая 2024 года в ходе личного досмотра Рахматулина С.Р. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 24-25).

Приведенные выше и другие исследованные по делу доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и признании Рахматулина С.Р. виновным в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоением найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Подсудимый Рахматулин С.Р., как в ходе производства предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, последовательно признавал себя виновным в совершении незаконных действий по приобретению и хранению, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. Из его показаний, содержание которых было оглашено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона следует, что в период времени около 23 часов 15 минут 02 мая 2024 года, находясь у дома № по <адрес>, присвоил найденное наркотическое средство, то есть приобрел средство, являющееся каннабисом (марихуаной), а так же вещество, содержащее производное амфетамина – фторамфетамин. После чего поместил данное наркотическое средство и психотропное вещество в рюкзак, находящийся при нем тем самым стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, а также психотропное вещество в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции. Впоследствии Рахматулин С.Р. был задержан, а наркотическое средство и психотропное вещество изъято в ходе его личного досмотра.

Подсудимый Рахматулин С.Р. содержание оглашенных показаний подтвердил.

Его показания, данные на предварительном следствии, согласуются между собой и подтверждаются, как показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, а также письменными материалами дела, в их числе рапортом сотрудника полиции, протоколом личного досмотра Рамхатулина С.Р., заключением судебно-химической экспертизы, протоколом осмотра изъятого и другими фактическими данными.

По заключению эксперта № от 06 мая 2023 года, вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на экспертизу в свертке из фольги является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса каннабиса (марихуаны) в свертке в пересчете на сухое вещество составляет 0,72 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,08 грамма вещества растительного происхождения в пересчете на высушенное. Порошкообразные вещества белого цвета, представленные на экспертизу в бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой, в свертке из фольги и в свертке из салфетки белого цвета содержат производное амфетамина — фторамфетамин, которое отнесено к психотропным веществам. Масса веществ в бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой, в свертке из фольги и свертке из салфетки белого цвета составляют соответственно 6,11 грамма, 0,36 грамма и 0,08 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,04 грамма каждого порошкообразного вещества.

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, а также показаниям подсудимого, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания подтверждаются показаниями вышеуказанных свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий - допросов свидетелей, содержание которых было оглашено с соблюдением требований уголовного процессуального закона (часть 1 статьи 281 УПК РФ), суд не усматривает, поскольку следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, показания указанные лица давали добровольно, им были разъяснены их процессуальные права, в том числе положения статьи 56 УПК РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, они были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 306, 307 УК РФ. С содержанием протоколов следственных действий допрашиваемые лица были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственных действий, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколах показаний от них не поступило.

Масса наркотического средства и психотропного вещества подтверждена соответствующим заключением, сомнений у суда не вызывает и на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2018 года за № 718), масса вещества, свыше 0,2 граммов и не более 200 граммов, содержащего амфетамин и его производные, отнесена к крупному размеру.

Таким образом, вина Рахматулина С.Р. в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании, действия Рахматулина С.Р. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости Рахматулина С.Р. не имеется, следовательно, на основании статьи 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Согласно статье 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного Рахматулиным С.Р. преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Рахматулин С.Р. <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Рахматулина С.Р., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных, правдивых, последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе производства предварительного расследования, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ <данные изъяты>, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, занят общественно-полезным трудом, <данные изъяты>.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рахматулина С.Р., предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории преступлений тяжких, впервые, характеризующегося с положительной стороны, поведение подсудимого после совершения преступления, искренне раскаявшегося в содеянном, суд считает необходимым назначить Рахматулину С.Р. наказание в виде лишения свободы, однако, с применением к назначенному наказанию положений статьи 73 УК РФ, об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

При назначении наказания суд применяет положение части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, его имущественного положения суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания Рахматулину С.Р., как более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, так и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

В порядке статей 91,92 УПК РФ Рахматулин С.Р. не задерживался.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

Возможность применения норм статьи 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, суд не находит, поскольку Рахматулиным С.Р. совершено преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    Признать РАХМАТУЛИНА СЕРГЕЯ РАМИЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Рахматулину Сергею Рамильевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев считать условным, установив ему испытательный срок 03 (три) года, в период испытательного срока возложить на Рахматулина Сергея Рамильевича обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.

Меру пресечения Рахматулину Сергею Рамильевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) сейф-пакет № с наркотическим веществом каннабисом (марихуаной), суммарной массой 0,64 грамма (с учетом ранее израсходованного при экспертизе 0,08 грамма вещества); вещество, находящееся в свертке, выполненном из фольги серого цвета, в бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой и белой бумажной салфетке, содержащие производное амфетамина – фторамфетамин, суммарной массой 6,43 грамма (с учетом ранее израсходованного при исследовании по 0,05 грамма вещества и при производстве экспертизы по 0,04 грамма каждого порошкообразного вещества), находящиеся в специальном хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 16 мая 2024 года) (л.д. 26-28) - по вступлении приговора в законную силу - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                   Т.М. Власийчук