№ 2-1583/2021
УИД 91RS0019-01-2021-001942-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июня 2021 года город Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Быховец М.А., при секретаре – Коноваловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимохиной Натальи Николаевны к Сибиряковой Екатерине Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сибирякова Давида Николаевича, третье лицо: Управление по делам несовершеннолетних Администрации Симферопольского района Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением,-
УСТАНОВИЛ:
В апреле 2021 истец обратилась в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного домовладения. Кроме истца в квартире также зарегистрирована Сибирякова Е.А. и её несовершеннолетний сын Сибиряков Д.Н. В связи с тем, что с 2015 ответчики в доме не проживают, бремя содержания жилья не несут, добровольно сняться с регистрации отказываются, истец обратилась с указанным иском.
В судебном заседании истец Тимохина Н.Н. не явилась, её представитель Шакулина И.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Бережная Н.А., действующая на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила вынести решение суда на основании закона.
Представитель третьего лица администрации Симферопольского района Республики Крым Паращевина Л.Н. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством, учитывая интересы ребенка.
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Тимохина Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно сведениям из домовой книги в указанном доме зарегистрирована в том числе Сибирякова Е.А. с 06.10.2015.
Согласно сведениям автоматизированной системы УВМ МВД по Республике Крым Сибирякова Екатерина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Республика ФИО2, <адрес>. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данному адресу не значится.
Согласно ст. 55 ГПК РФ сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Свидетели ФИО12, ФИО13, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что являются знакомыми истца, ответчика ФИО2 Е.А. и её сына ФИО2 Д. Н. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> видели несколько раз в 2015 году. Большее её и её сына по указанному не видели.
Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Поскольку вещи ответчика Сибиряковой Е.А. в доме отсутствуют, общее хозяйство с собственником жилого помещения она не ведет, бремя расходов по содержанию жилья не несет, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком не заключалось, то имеются законные основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Регистрация ответчика в спорном жилье чинит препятствия истцу в пользовании своим собственным жилым домом.
Основания для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками отсутствуют, в связи с чем, требования истца обоснованны и основаны на законе.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие с регистрационного учета производится по вступившему в законную силу решению суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
При этом требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО15 удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что документами имеющимся в материалах дела не подтверждается регистрация несовершеннолетнего по указанному адресу.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Тимохиной Натальи Николаевны к Сибиряковой Екатерине Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, третье лицо: Управление по делам несовершеннолетних Администрации Симферопольского района Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Сибирякову Екатерину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2021.
Председательствующий судья: