Решение от 26.04.2023 по делу № 2-1433/2023 от 03.04.2023

№ 2-1433/2023

64RS0047-01-2023-001070-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 апреля 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Ветчининым В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баласанян Кристины Карэновны к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

в производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится гражданское дело по иску Баласанян К.К. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

До рассмотрения спора по существу представителем ответчика ПАО ««Группа Ренессанс Страхование» заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с пропущенным процессуальным сроком на обращение в суд.

Истец, представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без их участия, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17 и 18, части 1 и 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в статье 12 ГК РФ способ защиты либо иной, предусмотренный законом, который бы обеспечил восстановление этих права. Выбор способа защиты нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права.

Федеральным законом от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу с 3 сентября 2018 г., в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В силу пункта 2 статьи 15 указанного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 данного Закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 данного Закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 указанного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в пункте 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в подпункте 1 пункта 1 названной статьи.

В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно пункту 3 статьи 25 вышеназванного Закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней со дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Из разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона N 123-ФЗ, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года, следует, что поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (пункт 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (пункт 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с пунктом 4 статьи 1 и пункта 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, уважительными для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока могут признаваться причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 14 июня 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шеролет Круз, государственный регистрационный знак № и Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №.

16 июня 2020 г. истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.

05 августа 2020 г. АО «Группа Ренессанс Страхование» направило заявителю письмо о выдаче направления на проведение восстановительного ремонта транспортного средства.

13 октября 2020 г. Баласянян К.К. обратилась к ответчику с претензией об осуществлении страхового возмещения в размере 67 624 руб. 13 коп.

06 ноября 2020 г. Страховщик АО «Группа Ренессанс Страхование» отказано в удовлетворении заявленных требований.

30 декабря 2020 г. решением Финансового уполномочено № У-20-176225/5010-008 требования Баласанян К.К. удовлетворены частично, с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 54 700 руб.

Заявителю Баласанян К.К. разъяснено, что в случае несогласия с вступившим решением Финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг в праве обратиться в суд в течении тридцати дней после дня вступления указанного решения в законную силу.

23 июня 2021 г. определением Симоновского районного суда г. Москвы исковое заявление Баласанян К.К. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения оставлено без рассмотрения, в виду повторной неявки истца в судебного заседание.

С учетом приведенных правовых норм, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в исковом заявлении отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу иска, первоначальное обращение в суд с иском в пределах срока исковой давности и оставление указанного иска без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание не являются безусловными обстоятельствами для восстановления процессуального срока.

Таким образом, исковые требования Баласанян К.К. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░