Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 28 апреля 2022 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого Яковлева Я.В.,

защитника адвоката ФИО5, удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яковлева Ярослава Владимировича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Яковлев Я.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 25.09.2020 в не установленное предварительным следствием время, но не позднее 17 часов 17 минут Яковлев Я.В., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, имея прямой преступный умысел, направленный на хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием ее несовершеннолетнего сына Свидетель №1, используя доверительные отношения с последним, введя его в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщил несовершеннолетнему Свидетель №1 несоответствующие действительности сведения о возможности приобрести для него ноутбук марки «Масbоок Рrо 13» за 80000 рублей в срок до 07.10.2020, при этом взяв на себя вышеуказанные обязательства заведомо не намеревался их выполнить. Реализуя задуманное, Яковлев Я.В., в период времени с 17 часов 17 минут по 23 часа 14 минут 25.09.2020, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, введя в заблуждение несовершеннолетнего Свидетель №1 относительно своих истинных намерений, используя доверительные отношения с последним, сообщил ему не соответствующие действительности сведения о необходимости внесения предоплаты за заказанный им ноутбук марки «Масbоок Рrо 13» в размере 15000 рублей и получил от находящегося дома по месту жительства по адресу: <адрес> несовершеннолетнего Свидетель №1 путем двух банковских переводов с банковской карты №, выпущенной на имя последнего в филиале № 159 отделения №17 Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк»), расположенном по адресу: <адрес>, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя несовершеннолетнего Свидетель №1 в вышеуказанном филиале отделения №17 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу на банковскую карту №, выпущенную на имя его знакомой несовершеннолетней Свидетель №3 в филиале № 159 отделения № 17 ПАО Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя последней в вышеуказанном филиале отделения №17 ПАО «Сбербанк», по указанному выше адресу денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в размере 15000 рублей, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитив их у последней. Затем Яковлев Я.В., после совершения вышеуказанных преступных действий, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте 26.09.2020 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 20 часов 34 минуты, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались, путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, введя в заблуждение несовершеннолетнего Свидетель №1 относительно своих истинных намерений, используя доверительные отношения с последним, сообщил ему не соответствующие действительности сведения о необходимости внесения дополнительной предоплаты за заказанный им ноутбук марки «Масbоок Рrо 13» в размере 15000 рублей и получил от находящегося дома по месту жительства по адресу: <адрес> несовершеннолетнего Свидетель №1 путем банковского перевода с банковской карты №, выпущенной на имя последнего в филиале № 159 отделения № 17 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя несовершеннолетнего Свидетель №1 в вышеуказанном филиале отделения №17 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу на банковскую карту №, выпущенную на имя его знакомой несовершеннолетней Свидетель №3 в филиале № 159 отделения № 17 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя последней в вышеуказанном филиале отделения № 17 ПАО «Сбербанк», по указанному выше адресу денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в размере 15000 рублей, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитив их у последней. После чего Яковлев Я.В., после совершения вышеуказанных преступных действий, 05.10.2020 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 13 часов 11 минут находясь у здания «ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, введя в заблуждение находящегося там же несовершеннолетнего Свидетель №1 относительно своих истинных намерений, используя доверительные отношения с последним, сообщил ему не соответствующие действительности сведения о приобретении заказанного им ноутбука марки «Масbоок Рrо 13» за 75000 рублей и получил от несовершеннолетнего Свидетель №1 путем банковского перевода с банковской карты №, выпущенной на имя последнего в филиале № 159 отделения № 17 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя несовершеннолетнего Свидетель №1 в вышеуказанном филиале отделения № 17 ПАО Сбербанк» по указанному выше адресу на банковскую карту №, выпущенную на имя Яковлева Я.В. в филиале № 159 отделения № 17 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, привязанную к банковскому счету № открытому на его имя в вышеуказанном филиале отделения №17 ПАО «Сбербанк», по указанному выше адресу денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в размере 45000 рублей, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитив их у последней. Затем Яковлев Я.В. после совершения вышеуказанных преступных действий, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 15 минуты, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, введя в заблуждение несовершеннолетнего Свидетель №1 относительно своих истинных намерений, используя доверительные отношения с последним, сообщил ему не соответствующие действительности сведения о необходимости внесения оплаты за транспортировку заказанного им ноутбука марки «Масbоок Рrо 13» до г. Ярославль в размере 2500 рублей и получил от находящегося дома по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> несовершеннолетнего Свидетель №1 путем банковского перевода с банковской карты №, выпущенной на имя последнего в филиале № 159 отделения № 17 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя несовершеннолетнего Свидетель №1 в вышеуказанном филиале отделения № 17 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу на банковскую карту №, выпущенную на имя Яковлева Я.В. в филиале № 159 отделения № 17 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, привязанную к банковскому счету № открытому на его имя в вышеуказанном филиале отделения № 17 ПАО «Сбербанк», по указанному выше адресу денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в размере 2500 рублей, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием, похитив их у последней. Далее Яковлев Я.В. после совершения вышеуказанных преступных действий, находясь 12.10.2020 в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, на территории <адрес>, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, введя в заблуждение несовершеннолетнего Свидетель №1 относительно своих истинных намерений, используя доверительные отношения с последним, сообщил ему не соответствующие действительности сведения о необходимости внесения дополнительной оплаты за транспортировку заказанного им ноутбука марки «Масbоок Рrо 13» до г. Ярославля в размере 3500 рублей и получил от последнего денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в вышеуказанном размере, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием, похитив их у последней. Затем Яковлев Я.В. после совершения вышеуказанных преступных действий, с целью сокрыть свои преступные намерения, направленные на незаконное удержание похищенных им при вышеуказанных обстоятельствах денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 14.12.2020, создавая условия правдоподобности своих намерений о выполнении взятых на себя обязательств, и получения реальной возможности распорядится похищенными им денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 по своему усмотрению, передал при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах несовершеннолетнему Свидетель №1 денежные средства в сумме 1000 рублей. В результате вышеуказанных преступных действий Яковлева Я.В., Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 80000 рублей.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Яковлев Я.В. вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора, ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат ФИО5 в судебном заседании ходатайство подсудимого Яковлева Я.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель ФИО6 и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку все условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства, соблюдены: соответствующее ходатайство заявлено подсудимым в связи с согласием с предъявленным обвинением в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, выслушав прения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Яковлеву Я.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые подсудимый не оспаривает.

Действия Яковлева Я.В. правильно квалифицированы:

- по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании изложенного, суд постановляет в отношении Яковлева Я.В. обвинительный приговор.

При назначении Яковлеву Я.В. наказания суд учитывает общественную опасность, характер и тяжесть совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Яковлева Я.В. и его близких родственников, совершение преступления впервые, молодой возраст, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, будучи допрошенным в ходе следствия подсудимый дал подробные показания относительно совершенного им преступления в указанный период времени, и о своем непосредственном участии в нем, данные показания носили добровольный характер, не являлись самооговором.

Обстоятельств, отягчающих наказание Яковлеву Я.В., не установлено.

При определении вида и размера наказания кроме указанных выше обстоятельств, суд учитывает, что он не судим, на учете и под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает, имеет на иждивении троих детей.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, данные о личности Яковлева Я.В., суд считает, что достижение целей наказания и его исправление возможно при назначении наказания в виде обязательных работ. Назначение такого вида наказания будет способствовать его исправлению, предупреждать совершение новых преступлений и являться дисциплинирующим воздействием на поведение осужденного. Ограничений для назначения данного вида наказания, не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Учитывая, что суд назначает подсудимому менее строгий вид наказания, указанного в санкции статьи, положения ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Суд в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст.297-299, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2020 ░░ 01.12.2020, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.09.2020 ░░ 01.12.2020, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» 10.03.2022 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-97/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Яковлев Ярослав Владимирович
Романов А.А.
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Конева В.В.
Дело на сайте суда
yaroslavsky.jrs.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
15.04.2022Передача материалов дела судье
15.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2022Дело оформлено
28.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее