К делу № 2-960\14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2014 года судья Армавирского городского суда Краснодарского края Запорожец И.В., при секретаре Нестеренко И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаренко В.В. к СПК «Восток» о снятии возражения о местоположении границы земельного участка,
у с т а н о в и л:
Истец Пономаренко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Восток» о снятии возражения о местоположении границы земельного участка, в котором просит суд признать незаконным возражение СПК «Восток» на публикацию по согласованию проектов межевания в газете «Армавирский собеседник» от 29.10.2013г., о местоположении границы земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <....>, расположенный по адресу: <....>, Юго-восточная окраина <....>; обязать СПК «Восток» снять возражение на публикацию по согласованию проектов межевания в газете «Армавирский собеседник» от 29.10.2013г., о местоположении границы земельного участка, путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <....>, расположенный по адресу: <....>, юго-восточная окраина <....>.
Истец Пономаренко В.В. в судебном заседании просил, производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Представитель Калашянц А.П. действующего от имени Пономаренко В.В. по доверенности Малочинская Е.И. полагалась на усмотрение суда при рассмотрении ходатайства Пономаренко В.В. о прекращении производства по делу в связи, с отказом истца от исковых требований.
Представитель ответчика СПК «Восток» по доверенности Бояршинова О.Г. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель 3 лица ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по доверенности Багаева Т.И. не возражала против прекращения производство по делу в связи, с отказом истца от иска.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ и прекращения дела.
Участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что истец вправе отказаться от иска, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от исковых требований Пономаренко В.В. к СПК «Восток» о снятии возражения о местоположении границы земельного участка, принять и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Запорожец